Auto Supremo AS/0518/2018-RA

Finalmente respecto al cuarto motivo, en el que denuncia que el Auto de Vista recurrido en su tercer punto incurrió en falta de fundamentación, respecto a sus reclamos concernientes a: i) Defecto del art. 370 inc. 6) del CPP, no considerando el Tribunal de alzada el informe policial de tránsito, que constata que el imputado a momento del hecho no contaba con licencia de conducir; ya que, la certificación de un sindicato no puede suplir la demostración de que una persona tenga licencia de conducir, siendo la entidad competente para certificar la existencia o no de la licencia de conducir el SEGIP; aspecto que, afecta sus derechos de acceso a la justicia e igualdad procesal; y, ii) Defecto del art. 370 inc. 11) del CPP, no tomando en cuenta el Tribunal de alzada, la integralidad de su acusación particular; puesto que, su persona acusó por el delito de Conducción Peligrosa, sin embargo, no fue considerado ni la aplicación de concurso de delitos; constituyéndole defecto absoluto no susceptible de convalidación previsto por el art. 169 inc. 3) que infringe sus derechos de acceso a la justicia, igualdad y a la debida fundamentación