Auto Supremo AS/0590/2018-RA

Finalmente reclama, que el Auto de Vista recurrido confirmó la Sentencia basada en una defectuosa valoración de la prueba; puesto que, no aplicó la sana crítica en la valoración de la prueba que consiste en las reglas de la lógica, la experiencia, los principios, las normas básicas de la psicología y el sentido común como medio de llegar a un convencimiento; es decir, que debe justificar las razones por las cuales otorga determinado valor a las pruebas, que en su caso, no existió el razonamiento respecto a qué pruebas acepta o considera y cuáles las deshecha, atentando contra su derecho a la tutela judicial efectiva, al respecto cita el Auto Supremo 214 de 28 de marzo de 2007.

III. REQUISITOS QUE HACEN VIABLE LA ADMISIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN

El art. 180.II de la Constitución Política del Estado (CPE), garantiza el principio de impugnación en los procesos judiciales, que se constituye a su vez en una garantía judicial conforme lo determinan los arts. 8.2 inc. h) de la Convención Americana sobre Derechos Humanos y 14.5 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos; debiendo los sujetos procesales, a tiempo de interponer los distintos recursos que la norma adjetiva prevé, observar las condiciones de tiempo y forma establecidas por la ley conforme la disposición contenida en el art. 396 inc. 3) del Código de Procedimiento Penal (CPP)