Dicho fallo motivó el recurso de casación en el fondo de fs
I.2 Motivos del recurso de casación
Dicho fallo motivó el recurso de casación en el fondo de fs. 137 a 139, interpuesto por Fabio Scanferla, en representación legal de la Empresa Farmaderm U.S.F. S.R.L, manifestando en síntesis:
Que el tribunal de segunda instancia, en forma errónea confirma como causal de ruptura de la relación laboral, un supuesto retiro intempestivo
Dicho fallo motivó el recurso de casación en el fondo de fs. 137 a 139, interpuesto por Fabio Scanferla, en representación legal de la Empresa Farmaderm U.S.F. S.R.L, manifestando en síntesis:
Que el tribunal de segunda instancia, en forma errónea confirma como causal de ruptura de la relación laboral, un supuesto retiro intempestivo
- Que, tramitado el proceso de referencia, la Jueza Octava de Partido de Trabajo y Seguridad
- En grado de apelación deducida por la parte demandada de fs
- Dicho fallo motivó el recurso de casación en el fondo de fs
- Sobre la mala apreciación de la prueba, sostuvo que el tribunal de alzada incurrió en
- En relación a la incorrecta aplicación de las normas sustantivas y adjetivas que regulan la
- En este sentido se tiene claramente evidenciado por la confesión expresa de la actora, que
- Concluyó solicitando que el Tribunal Supremo de Justicia, case el auto de vista recurrido y
- II.1 Fundamentos jurídicos del fallo
- De la revisión de los antecedentes procesales, se advierte que la controversia en
- Bajo estas premisas, se concluye que el auto de vista objeto del recurso de casación,
- POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Segunda del Tribunal Supremo
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Magistrado Relator: Dr. Carlos Alberto Egüez Añez