Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/0851/2018
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/0851/2018

    Fecha: 05-Sep-2018

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • Distrito: La Paz
    • VISTOS: El recurso de casación de fs
    • CONSIDERANDO I
    • Por otro lado, de las pruebas tenidas como tal, hacen ver que los actos ejercidos
    • Al haber declarado con lugar la excepción perentoria de prescripción, el Ad quem asume inhibirse
    • De las denuncias expuestas por la parte recurrente, se extrae de manera ordenada y en
    • En el fondo
    • 1
    • CONSIDERANDO III
    • Sobre el particular, corresponde señalar que el legislador ha previsto mecanismos legales para garantizar a
    • La falta u omisión de excusa del juez no constituye ningún vicio u error de
    • III.2. Con relación a la prescripción en las acciones de impugnación de filiación
    • En el A
    • Que, la filiación es uno de los institutos jurídicos del derecho de familia más controvertidos,
    • CONSIDERANDO IV
    • Asimismo, la excusa es una potestad propia que confiere la ley al juzgador para que
    • El recurrente pretendió disfrazar con el nombre de acción de nulidad, una acción judicial que
    • El actor pretende aplicar al caso presente el art
    • En el caso presente se pretende modificar la filiación de Anna María Pérez Nina que
    • No se regula honorario profesional por no haber sido contestado el recurso de casación
    • Regístrese, comuníquese y devuélvase
    • Relator: Mgdo. Marco Ernesto Jaimes Molina.

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca