Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

Auto Supremo AS/0860/2018

Fecha: 05-Sep-2018

Partes: Florentino Segovia Durán. c/ Molina & Ávila Construcciones S.R.L

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
S A L A C I V I L

Auto Supremo: 860/2018
Fecha: 05 de septiembre de 2018
Expediente: CH-78-17-S
Partes: Florentino Segovia Durán. c/ Molina & Ávila Construcciones S.R.L

Partes: Florentino Segovia Durán. c/ Molina & Ávila Construcciones S.R.L
(MOLAVI SRL)
Distrito: Chuquisaca
VISTOS: El recurso de casación de fs
CONSIDERANDO I
Al estar expuestos los antecedentes se tiene que a fs
CONSIDERANDO II
2
De la respuesta al recurso de casación
No se presente respuesta al recurso de casación
CONSIDERANDO III
Si bien antiguamente el régimen de la nulidad de obrados, se encontraba orientado a un
Estos presupuestos legales, han sido establecidos en desarrollo de la garantía constitucional que desprende el
Por lo manifestado, es indiscutible resaltar y reiterar que la nulidad procesal es una medida
En ese sentido en el régimen de nulidades procesales, impuesta en la nueva normativa jurisdiccional,
El Principio de Trascendencia y el Principio de finalidad del acto procesal, sitúan su lugar
El Principio de protección tiene como fundamento la protección del acto, y en ello proteger
El fundamento del principio de convalidación es que una persona que es parte del proceso
Asimismo, el principio de conservación que implica la conservación de los actos procesales, la cual
Criterio ya sustentado en el A.S. 348/2014 de fecha 02 de julio 2014 entre otros
CONSIDERANDO IV
Sobre este punto analizado se debe aclarar que toda acusación por nulidad procesal debe considerarse
No se presentó contestación al recurso de casación
Por lo expuesto corresponde emitir resolución en la forma prevista por el art
POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
Relator: Mgdo. Marco Ernesto Jaimes Molina.