Interpuesto el recurso de apelación cursante a fs
A fs. 216 se solicitó complementación de la Sentencia, la misma que fue declarada ha lugar, disponiendo la corrección del cálculo de beneficios y derechos laborales consignados, debiendo cancelarse al actor la suma de Bs128.052,4.-
Auto de Vista. -
Interpuesto el recurso de apelación cursante a fs. 221 a 222, por Andrés Caballero Coca en su condición de propietario de la Empresa Taller “Andrés” S.R.L., la Sala en Materia de Trabajo y Seguridad Social Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz; resuelve el mismo mediante Auto de Vista N° 50 de 22 de marzo de 2019, cursante a fs. 270 a 271, que revoca parcialmente la sentencia apelada No Nº 01/2017 de 4 de enero, determinando que la empresa demandada cancele a favor del actor conforme al siguiente detalle: Indemnización, bono de antigüedad (5 años, 2 meses y 19 días), subsidios de maternidad 18 meses (seis meses –S.M.N 2007 y doce meses S.M.N 2008) y multa del 30%, la suma total de Bs45.910,02.- (Cuarenta y cinco mil novecientos diez 02/100 Bolivianos), más la actualización a calcularse en ejecución de sentencia
Auto de Vista. -
Interpuesto el recurso de apelación cursante a fs. 221 a 222, por Andrés Caballero Coca en su condición de propietario de la Empresa Taller “Andrés” S.R.L., la Sala en Materia de Trabajo y Seguridad Social Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz; resuelve el mismo mediante Auto de Vista N° 50 de 22 de marzo de 2019, cursante a fs. 270 a 271, que revoca parcialmente la sentencia apelada No Nº 01/2017 de 4 de enero, determinando que la empresa demandada cancele a favor del actor conforme al siguiente detalle: Indemnización, bono de antigüedad (5 años, 2 meses y 19 días), subsidios de maternidad 18 meses (seis meses –S.M.N 2007 y doce meses S.M.N 2008) y multa del 30%, la suma total de Bs45.910,02.- (Cuarenta y cinco mil novecientos diez 02/100 Bolivianos), más la actualización a calcularse en ejecución de sentencia
- DATOS DEL PROCESO Y DE LAS PARTES
- Demandado: Empresa Taller “Andrés” S.R.L
- I. ANTECEDENTES PROCESALES
- Interpuesto el recurso de apelación cursante a fs
- Ante la determinación del Auto de Vista, Andrés Caballero Coca en su condición de propietario
- Interpuesto el recurso de casación en el fondo, el recurrente expone los siguientes fundamentos
- En conclusión, solicita al Tribunal Supremo de Justicia, que CASE Auto de Vista recurrido el
- La parte demandante contesta el recurso de casación interpuesto, conforme cursa a fs
- III: FUNDAMENTOS JURÍDICOS Y ANALISIS DEL CASO EN CONCRETO
- La normativa glosada, aplicable en material laboral por expresa remisión del art
- En el caso en concreto, el recurrente de manera muy superficial precisa que la multa
- No obstante de ello, de la revisión prolija de los antecedentes procesales, se advierte que
- En relación a la sanción de actualización a la que hace referencia el art
- 2
- Bajo estos parámetros se concluye al ser parcialmente evidentes las infracciones denunciadas en el recurso
- Sin costas y costos
- Regístrese, notifíquese y devuélvase.