Petitorio
Dentro del plazo probatorio de primera instancia se produjo prueba contundente, que determino con meridiana claridad el sueldo promedio indemnizable en la suma de Bs. 1392, como ser las planillas de sueldos y comprobantes de pago, documentos que tienen toda la fe probatoria determinada por el CPT; la valoración de la prueba por el Juez Ad quo y Ad quem, de las declaraciones testificales de ex trabajadores tenían por finalidad perjudicar a la empresa, causando un grave perjuicio a la empresa Puerto del valle SRL.; Y que el cálculo de sueldo promedio indemnizable, incidió en el cálculo de indemnización, vacaciones y en el pago de las primas de las gestiones 2011, 2012 y 2013 y este actuar transgredió el derecho al debido proceso en su elemento al derecho a la defensa, al haberse producido contundente prueba para el cálculo del sueldo promedio.
Petitorio:
Concluye solicitando, se reponga los derechos conculcados y case el Auto de Vista recurrido, declarando improbada la demanda con costas.
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
Petitorio:
Concluye solicitando, se reponga los derechos conculcados y case el Auto de Vista recurrido, declarando improbada la demanda con costas.
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Demandado : Empresa Puerta del Valle S.R.L
- I.- ANTECEDENTES DEL PROCESO
- En grado de Apelación, promovidos por el demandante y la Empresa demandada, la Sala Social,
- Por memorial de fs
- 2
- Que en el ilegal Auto de Vista que confirmo la Sentencia no existe fundamentación y
- El juez se encuentra obligado a emitir una resolución fundamentada y motivada, haciendo notar que
- 3.- Transgrede el principio de verdad material
- El Juez debe emitir sus decisiones orientadas a buscar y velar por la justicia; y
- Casación en el fondo
- 1.- Causal sobreviniente de impersonería en el demandado
- Conforme se apreciará por la contundente prueba, la empresa donde trabajaba la demandante tenía la
- Que el cálculo del sueldo promedio indemnizable efectuado por el Juez A quo y Ad
- Petitorio
- Expuestos así los argumentos del recurso de casación, es necesario realizar las siguientes consideraciones
- Doctrina aplicable al caso
- Respecto al punto de controversia acusado por el recurrente, resulta pertinente señalar que dentro la
- Por ello, las resoluciones judiciales, como expresión tanto de la voluntad del juez como de
- Sobre transgresión al principio de verdad material
- En observancia a lo dispuesto por los arts
- Conforme ha establecido este Tribunal Supremo en abundante Jurisprudencia, el recurso de nulidad o casación
- En el presente caso, revisado los antecedentes confrontados con el recurso de casación interpuesto, se
- El principio de inversión de la prueba, contenido en la norma constitucional citada, establece que
- Normativa y jurisprudencia que han sido correctamente aplicadas por el Tribunal de Alzada, en que
- EN RELACIÓN AL RECURSO DE CASACIÓN EN EL FONDO
- FUNDAMENTOS AL CASO CONCRETO
- Con base en lo anterior, éste Tribunal concluye que el Tribunal de Apelación obró en
- POR TANTO: La Sala Contenciosa, Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Primera del Tribunal Supremo de
- Regístrese, notifíquese y cúmplase. -
