Por memorial presentado el 11 de febrero de 2019, cursante de fs
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 868/2019-RRC
Sucre, 01 de octubre de 2019
Expediente: Tarija 30/2019
Parte Acusadora : Ministerio Público y otra
Parte Imputada : Reynaldo Rodrigo Condori Ramírez y otro
Delito : Violación de Infante Niño, Niña o Adolescente
Magistrado relator: Dr. Edwin Aguayo Arando
RESULTANDO
Por memorial presentado el 11 de febrero de 2019, cursante de fs. 643 a 644 vta., Reynaldo Rodrigo Condori Ramírez y Rubén Darío Ovando, interpusieron recurso de casación impugnando el Auto de Vista 74/2018 de 13 de noviembre de fs. 618 a 619, pronunciado por la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Tarija, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público e Isabel Ramírez Lara, contra los recurrentes, por la presunta comisión del delito de Violación de Infante, Niño, Niña o Adolescente, previsto y sancionado por el art. 308 bis del Código Penal (CP)
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 868/2019-RRC
Sucre, 01 de octubre de 2019
Expediente: Tarija 30/2019
Parte Acusadora : Ministerio Público y otra
Parte Imputada : Reynaldo Rodrigo Condori Ramírez y otro
Delito : Violación de Infante Niño, Niña o Adolescente
Magistrado relator: Dr. Edwin Aguayo Arando
RESULTANDO
Por memorial presentado el 11 de febrero de 2019, cursante de fs. 643 a 644 vta., Reynaldo Rodrigo Condori Ramírez y Rubén Darío Ovando, interpusieron recurso de casación impugnando el Auto de Vista 74/2018 de 13 de noviembre de fs. 618 a 619, pronunciado por la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Tarija, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público e Isabel Ramírez Lara, contra los recurrentes, por la presunta comisión del delito de Violación de Infante, Niño, Niña o Adolescente, previsto y sancionado por el art. 308 bis del Código Penal (CP)
- Por memorial presentado el 11 de febrero de 2019, cursante de fs
- Por Sentencia 27/2018 de 8 de agosto (fs
- Contra la mencionada Sentencia, los imputados interpusieron recurso de apelación restringida (fs
- La Sala en conocimiento del citado recurso, en juicio de admisiblidad, pronunció el Auto Supremo
- Los recurrentes solicita a este Tribunal anular el Auto de Vista impugnado, y se ordene
- II
- Los recurrentes acusan la vulneración al principio del debido proceso en su vertiente principio de
- III.1. El derecho a recurrir o impugnar
- En cuanto, al derecho de impugnación, la Constitución Política del Estado lo reconoce y garantiza
- El citado fallo, ilustró que la lectura e interpretación de la legislación nacional, debía adoptar
- III.2. Sobre el plazo procesal para formular el recurso de apelación restringida
- Conforme lo señalado, queda establecido que el plazo para la interposición de un recurso de apelación
- III.3. Análisis del caso en concreto
- Ingresando al análisis del presente recurso, conforme se ha detallado en el apartado II de
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art
- En aplicación del art
- Regístrese, hágase saber y cúmplase.