Auto Supremo AS/0973/2019-RRC

La Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, declaró admisibles e improcedentes los recursos interpuestos, mediante Auto de Vista 3 de 13 de febrero de 2019, en base a los siguientes aspectos:

Refiere que de la lectura del memorial se puede apreciar que contiene los mismos argumentos expuestos por los co procesados Daniel Orlando Nogales Antelo y Carmelo Rea Sarvia, pero con el añadido de que la acusada Tania Suárez Soliz argumenta que ella ha sido aprehendida por ser propietaria del inmueble y que no se logró encontrar ningún tipo de sustancias controladas en el interior del mismo; sin embargo, conforme lo fundamentado el mismo Tribunal A quo señalaría que ella prestó su inmueble para el acopio de la droga y su posterior acomodación en modo camuflado para que no pueda ser detectada la misma, e inclusive en el mismo domicilio se encontraron otros implementos que fueran necesarios para preparar esos macacos, entonces se observó que ella tenía pleno conocimiento de los actos ilegales de los cuales estaba ayudando y cooperando para la consumación del delito principal; en lo demás, señala que se puede advertir que la recurrente no cumple con las formalidades exigidas por el art. 408 del CPP ya que no hace una explicación de agravios, no cita correctamente las leyes que se consideran violadas o erróneamente aplicadas ni cuál es la aplicación que se pretende; es decir, no hubiera indicado de manera separada cada violación con sus respectivos fundamentos