Auto Supremo AS/0976/2019-RRC

Valoración defectuosa de la prueba, en relación al dictamen pericial signado como prueba MP4, que demostró la existencia del delito de Falsedad, ya que, establece que las firmas de su apoderada no le corresponde, constituyéndose un documento falso que fue utilizado en vías públicas, que si bien no se demostró quien lo hubiere forjado, no obstante, se evidenció el Uso de Instrumento Falsificado; empero, la Sentencia no señala por qué dicha prueba no fue suficiente para establecer la existencia de la falsedad que va ligado al principio de verdad material establecido por el art. 180 de la CPE y 173 del CPP, efectuando el Tribunal de mérito una simple lectura de dicha prueba sin precisar si fue o no suficiente, no existiendo un criterio lógico, limitándose a efectuar la Sentencia una transcripción de las partes más importantes de cada prueba, no otorgándole el valor determinado incumpliendo lo previsto por el art. 173 del CPP, en cuyo efecto invoca el Auto Supremo 229/2012-RRC de 27 de septiembre