Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

Auto Supremo AS/1084/2019

Fecha: 22-Oct-2019

Distrito: Santa Cruz

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
S A L A C I V I L
Auto Supremo: 1084/2019
Fecha: 22 de octubre de 2019
Expediente: SC–96–19-S
Partes: Rubén Darío Méndez Oliva y Betty Flores de Méndez. c/ Darío Severiano
Méndez Cuellar y otros.
Proceso: Usucapión decenal.
Distrito: Santa Cruz

Distrito: Santa Cruz
CONSIDERANDO I
Posteriormente se emitió el Auto de Vista de fs
De los agravios expuestos por la parte demandante, se extraen de manera ordenada y en
Petitorio
III.1. De la usucapión decenal
Sobre la usucapión decenal o extraordinaria y los requisitos que hacen procedente a dicha acción,
De lo expuesto en dicho Auto Supremo, se tiene que para ser viable la usucapión
Ahora bien, en el caso de que se acredite que existe posesión, en sus dos
III.2. De los actos de tolerancia y la tenencia
Con relación a los actos de tolerancia y tenencia en las pretensiones de usucapión, el
De igual forma, este Tribunal Supremo de Justicia en el Auto Supremo Nº 506/2013 respecto
Sobre este punto, el Código Civil en su art
En ese entendido este Tribunal Supremo de Justicia al establecer en el Auto Supremo Nº
Por otro lado, respecto a la detentación o tenencia, la doctrina la define en los
En ese entendido la tenencia o la detentación se distingue de la precariedad, Néstor Jorge
Por lo dicho la detentación o tenencia se inicia en virtud de un título que
III.3. De la valoración de la prueba
Así también, Víctor De Santo, en su obra “La Prueba Judicial” (Teoría y Práctica), indica:
El principio de comunidad de la prueba es: “La prueba no pertenece a quien la
En este contexto, la testigo de descargo Helga Kolpe de Pañoni a fs
Por otra parte se establece que el reclamo está enfocado a la inspección judicial, pero
Relator: Mgdo. Dr. Marco Ernesto Jaimes Molina.