Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/1124/2019
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/1124/2019

    Fecha: 22-Oct-2019

    3

    3. Argumentó que se restringe su derecho de saber cuáles fueron los motivos y razones para que el Tribunal de apelación considere que no existió indebida y errónea aplicación de la ley adjetiva en la decisión del juez de origen, conculcando su derecho a la defensa y debido proceso establecido en los arts. 115, 116, 178 y 180 de la Constitución Política del Estado
    • La parte recurrente propone como agravios los siguientes
    • 3
    • De la respuesta al recurso de casación
    • CONSIDERANDO III
    • La cultura jurídica de manera monolítica refiere que el agravio debe incidir en el sentido
    • CONSIDERANDO IV
    • Desde dicha perspectiva, el reclamo relativo a la ausencia de motivación de la sentencia, es
    • POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
    • Relator: Mgdo. Marco Ernesto Jaimes Molina.

    Otros enlaces de interés:

    Jurisprudencia clasificada por bienes e inmuebles Jurisprudencia clasificada por contravención de las normas jurídicas Jurisprudencia clasificada por derechos de la unión europea Jurisprudencia clasificada por derechos fundamentales Jurisprudencia clasificada por materias del derecho Jurisprudencia clasificada por profesiones Jurisprudencia clasificada por sector agrario Jurisprudencia clasificada por sectores de la sociedad

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca