Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/1124/2019
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/1124/2019

    Fecha: 22-Oct-2019

    CONSIDERANDO III

    La demandante respondió manifestando que el recurso de casación en la forma y en el fondo son distintos, que este no dio cumplimiento a los presupuestos de procedencia, pues no especificó los errores in iudicando y los formales o de procedimiento, ameritando su inadmisión.
    CONSIDERANDO III:
    DOCTRINA LEGAL APLICABLE
    • La parte recurrente propone como agravios los siguientes
    • 3
    • De la respuesta al recurso de casación
    • CONSIDERANDO III
    • La cultura jurídica de manera monolítica refiere que el agravio debe incidir en el sentido
    • CONSIDERANDO IV
    • Desde dicha perspectiva, el reclamo relativo a la ausencia de motivación de la sentencia, es
    • POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
    • Relator: Mgdo. Marco Ernesto Jaimes Molina.

    Otros enlaces de interés:

    Jurisprudencia clasificada por bienes e inmuebles Jurisprudencia clasificada por contravención de las normas jurídicas Jurisprudencia clasificada por derechos de la unión europea Jurisprudencia clasificada por derechos fundamentales Jurisprudencia clasificada por materias del derecho Jurisprudencia clasificada por profesiones Jurisprudencia clasificada por sector agrario Jurisprudencia clasificada por sectores de la sociedad

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca