CONSIDERANDO II
Resolución que fue impugnada vía recurso de casación interpuesto por Ángel Gilberto Cuba Arancibia y Andreina Valeria Vedia Cuba, recurso que se analiza.
CONSIDERANDO II:
CONTENIDO DEL RECURSO DE CASACIÓN
1. Acusón que el Tribunal de alzada transgredió el art. 213.I y 218.I del Código Procesal Civil, toda vez que su resolución no explica las razones por las que se aplicó incorrectamente los arts. 450, 452, 519 y 454 del Código Civil y por haber omitido pronunciarse sobre los argumentos referente a los agravios expresados en apelación
CONSIDERANDO II:
CONTENIDO DEL RECURSO DE CASACIÓN
1. Acusón que el Tribunal de alzada transgredió el art. 213.I y 218.I del Código Procesal Civil, toda vez que su resolución no explica las razones por las que se aplicó incorrectamente los arts. 450, 452, 519 y 454 del Código Civil y por haber omitido pronunciarse sobre los argumentos referente a los agravios expresados en apelación
- Caballero Cuba
- Distrito: Chuquisaca
- ANTECEDENTES DEL PROCESO
- Tramitado el proceso, el Juez Público en materia Civil y Comercial Noveno de Sucre, dictó
- Resolución de primera instancia que fue apelada por Angel Gilberto Cuba Arancibia y Andreina Valeria
- Asimismo se indicó que Judiht Cuba Arancibia no tiene ninguna obligación respecto al demandado y
- CONSIDERANDO II
- 2
- 3
- 4
- Por lo expuesto solicita se anule el Auto de Vista impugnado, sin que se case
- Respuesta al recurso
- Señaló que el Auto de Vista recurrido fue dictado con la debida probidad, porque la
- Concluyó pidiendo que este Tribunal declare infundado el recurso de casación
- CONSIDERANDO III
- En el recurso de casación en la forma y en relación al principio de congruencia,
- De donde se tiene que el Juez no puede simple y llanamente aplicar la nulidad,
- III.3. Del Principio dispositivo
- Este principio es encuentra entre las disposiciones fundamentales, establecida en el art
- CONSIDERANDO IV
- Siendo que el principio dispositivo forma parte de las disposiciones fundamentales sobre las que se
- A fin de resolver los agravios, es necesario contextualizar el escenario procesal en el que
- En ese contexto, los actores demandaron la resolución de contrato de 18 de marzo de
- Ante la determinación del A quo, ambos contendientes recurrieron en apelación, donde los actores manifestaron
- En consecuencia, conforme a los fundamentos expuestos, se colige que el reclamo referido a que
- Por lo que corresponde resolver el recurso de casación en la forma prevista por el
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- Se regula honorarios del abogado que contestó el recurso en la suma de Bs. 1000
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relator: Mgdo. Dr. Marco Ernesto Jaimes Molina.