Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/0631/2019
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/0631/2019

    Fecha: 14-Nov-2019

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • I. ANTECEDENTES PROCESALES
    • Auto de Vista
    • Interpuesto el recurso de apelación por la institución demandada (fs
    • El GAMC, interpone recurso de casación en el fondo contra el Auto de Vista Nº
    • Refiere que el Tribunal no cumple lo dispuesto en el art
    • 2. No corresponde el pago de indemnización
    • Señala que la valoración del Tribunal es completamente incoherente y contradictoria, ya que valora correctamente
    • 3
    • 4
    • 5
    • Manifiesta que no corresponde el pago a partir de la gestión 2010, ya que el
    • Petitorio
    • III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS Y DOCTRINALES DEL FALLO
    • De igual forma, el art
    • Concordante con lo señalado, el art
    • En esa virtud, la Norma Suprema considera el derecho al trabajo como un derecho social,
    • De los Servidores Públicos
    • El art
    • Por su parte, el art. 5 del mismo Estatuto, clasifica a los servidores públicos en
    • b) Funcionarios designados: Son aquellas personas cuya función pública emerge de un nombramiento a cargo
    • c) Funcionarios de libre nombramiento: Son aquellas personas que realizan funciones administrativas de confianza y
    • d) Funcionarios de carrera: Son aquellos que forman parte de la administración pública, cuya incorporación
    • e) Funcionarios interinos: Son aquellos que, de manera provisional y por un plazo máximo e
    • Al respecto, la Sentencia Constitucional 1068/2011-R de 11 de julio, con el razonamiento de las
    • De las otras personas que prestan servicios al Estado
    • Con relación a este aspecto, el art
    • De los trabajadores de los Gobiernos Autónomos Municipales sometidos bajo la tuición de la Ley
    • Por lo que concluimos que, a partir del 18 de diciembre de 2012, fecha de
    • En el análisis del caso, corresponde establecer si efectivamente existió una aplicación indebida de las
    • Por lo antes señalado, sorprende de la lectura del recurso de casación, que el recurrente
    • En coherencia con lo desarrollado en el párrafo anterior, corresponde hacer referencia al art
    • A mayor abundamiento, debemos remitirnos a la Ley Nº 321 de 18 de diciembre de
    • Acreditada la relación laboral entre las partes procesales, corresponde el reconocimiento de los derechos y
    • Fundamentando cada uno de los ítems que corresponden ser pagados, tenemos
    • Vacación
    • Tomando en cuenta que toda actividad psicofísica produce cansancio o agotamiento físico, la norma dispone
    • En aplicación del principio de derecho internacional, de integridad territorial, que evoca el derecho de
    • Bajo estos parámetros se concluye que al no ser evidentes las infracciones denunciadas en el
    • POR TANTO
    • Se regula el honorario del profesional abogado en la suma de Bs1.000
    • Regístrese, notifíquese y devuélvase.

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca