Por memorial presentado el 16 de noviembre de 2018, cursante de fs
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 1022/2019
Sucre, 21 de noviembre de 2019
Expediente: Cochabamba 77/2018
Parte Acusadora : Ministerio Público
Parte Imputada: Francisco Villanueva Torrez
Delito : Violación de Niño, Niña o Adolescente
RESULTANDO
Por memorial presentado el 16 de noviembre de 2018, cursante de fs. 1311 a 1315 vta., Francisco Villanueva Torrez, opone Excepción de Extinción de la Acción Penal por Duración Máxima del Proceso, dentro del proceso penal seguido en su contra por el Ministerio Público, por la presunta comisión del delito de Violación de Niño, Niña o Adolescente, previsto y sancionado por el art. 308 Bis del Código Penal (CP)
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 1022/2019
Sucre, 21 de noviembre de 2019
Expediente: Cochabamba 77/2018
Parte Acusadora : Ministerio Público
Parte Imputada: Francisco Villanueva Torrez
Delito : Violación de Niño, Niña o Adolescente
RESULTANDO
Por memorial presentado el 16 de noviembre de 2018, cursante de fs. 1311 a 1315 vta., Francisco Villanueva Torrez, opone Excepción de Extinción de la Acción Penal por Duración Máxima del Proceso, dentro del proceso penal seguido en su contra por el Ministerio Público, por la presunta comisión del delito de Violación de Niño, Niña o Adolescente, previsto y sancionado por el art. 308 Bis del Código Penal (CP)
- Por memorial presentado el 16 de noviembre de 2018, cursante de fs
- Agrega que, el acusado omitió ofrecer prueba que acredite que las dilaciones identificadas, son atribuibles
- III
- El Tribunal Constitucional Plurinacional, efectuando una reconducción de la línea asumida por el Tribunal Constitucional
- Así la Sentencia Constitucional 1061/2015-S2 de 26 de octubre, estableció el siguiente razonamiento: “Pues bien,
- III.2. Del Trámite de las Excepciones e Incidentes
- El art
- III.3.De la Extinción de la Acción Penal por Duración Máxima del Proceso
- La Constitución Política del Estado en su art
- Entre los motivos de extinción de la acción penal, que fija la norma procesal penal,
- Las causas de suspensión de la prescripción suspenderán el plazo de duración del procedimiento
- Vencido el plazo, el Juez o Tribunal del proceso, de oficio o a petición de
- Por su parte, el segundo párrafo del art
- Toda persona a quien se atribuya un delito, tiene derecho a ser tratada con el
- Por su parte el art
- Ahora bien, en cuanto a los aspectos que la autoridad jurisdiccional debe observar para determinar
- De ahí que se entiende que el plazo previsto por el art
- La actividad o conducta procesal del imputado, con relación a la conducta procesal, cabe destacar
- En definitiva, la garantía de juzgamiento en plazo razonable es coherente con la garantía a
- III.4. Análisis de la excepción opuesta
- Sobre la complejidad del asunto
- La actividad procesal del interesado
- La conducta de las autoridades judiciales
- Por los fundamentos expuestos, al no haber fundado y acreditado el excepcionista la inconcurrencia de
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida en los arts
- En cumplimiento de la Sentencia Constitucional 1061/2015-S2 de 26 de octubre, se advierte a las partes que la presente Resolución
- Notifíquese a las partes con sujeción a las disposiciones previstas en el art
- Regístrese y hágase saber
- FDO
- Secretaria de Sala Dra. Judith Zulema Roque Orihuela