Auto Supremo AS/1039/2019-RA

De un análisis del contenido del recurso analizado, llama la atención que las recurrentes, desconociendo el contenido y la aplicación de los arts. 416 y 417 del CPP, se limitan a transcribir los argumentos y fundamentos de la apelación restringida cursante de fs. 721 a 736, cuando la formulación del recurso de casación debe responder a una tarea hermenéutica que implique para la parte recurrente, un análisis crítico de su situación jurídica y procesal, respecto al cumplimiento de los requisitos de admisibilidad establecidos por el legislador ordinario, dado que, conforme ha sido desarrollado en el Fundamento Jurídico III del presente Auto Supremo, el recurso de casación tiene la característica de ser extraordinario, pues no constituye un medio más de impugnación dentro del sistema recursivo establecido en el Código de Procedimiento Penal (CPP); por el contrario, el recurso de casación tal cual lo establecen los arts. 419 y 420 del CPP, tiene como finalidad unificar la jurisprudencia en materia penal, brindando seguridad jurídica a los justiciables, por eso, se limita a analizar cuestiones estrictamente de derecho, sin margen alguno al análisis de cuestiones de hecho