III.1. El mejor derecho propietario
II.3. Contestación.
La entidad demandada respondió a los recursos manifestando que el Juez civil es incompetente para conocer la controversia, consecuentemente, las autoridades de segunda instancia al haber anulado y dispuesto el rechazo de la demanda obraron correctamente, pidiendo en definitiva la improcedencia de los recursos.
CONSIDERANDO III:
DOCTRINA LEGAL APLICABLE
III.1. El mejor derecho propietario
La entidad demandada respondió a los recursos manifestando que el Juez civil es incompetente para conocer la controversia, consecuentemente, las autoridades de segunda instancia al haber anulado y dispuesto el rechazo de la demanda obraron correctamente, pidiendo en definitiva la improcedencia de los recursos.
CONSIDERANDO III:
DOCTRINA LEGAL APLICABLE
III.1. El mejor derecho propietario
- Expediente: SC-112-19-S
- Distrito: Santa Cruz
- CONSIDERANDO II
- b)Señaló que el Tribunal de alzada vulneró el principio de congruencia establecido en el art
- a)Que el Tribunal de alzada no consideró que a través del proceso contencioso administrativo no
- c)Que el Tribunal de alzada incurrió en excesiva celeridad con que la sala trató el
- III.1. El mejor derecho propietario
- CONSIDERANDO IV
- Continuando, no debe perderse de vista que el Gobierno Municipal de Santa Cruz de la
- POR TANTO: El Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia, Sala Civil, con
- Sin responsabilidad por ser excusable el error incurrido
- Relator: Mgdo. Marco Ernesto Jaimes Molina.