I. ANTECEDENTES DEL PROCESO
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA CONTENCIOSA, CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA
Auto Supremo Nº 747
Sucre, 2 de diciembre de 2019
Expediente
:
138/2019-S
Demandante
:
Jaime Luís Pereira Pariente
Demandado
:
Empresa Unipersonal DREMARK de Edson Acebo Castro
Proceso
:
Pago de derechos laborales y beneficios sociales
Departamento
:
Chuquisaca
Magistrado Relator
:
Dr. Esteban Miranda Terán
VISTOS: El recurso de casación de fs. 470 a 474, interpuesto por Jimena Grissel Rojas Bobarín apoderada de Edson Acebo Castro gerente propietario de la Empresa Unipersonal DREMARK, contra el Auto de Vista N° 146/2019 de 15 de marzo de fs. 465 a 467, emitido por la Sala Social Administrativa, Contenciosa y Contenciosa Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca; dentro del proceso social de pago de derechos laborales y beneficios sociales interpuesto por Jaime Luís Pereira Pariente, contra la Empresa Unipersonal DREMARK; el memorial de contestación de fs. 476 a 477; el Auto N° 229/2019 de 18 de abril de fs. 479, que concedió el recurso; el Auto de 24 de abril de 2019 de fs. 485, que admitió el recurso de casación interpuesto; los antecedentes procesales; y:
I. ANTECEDENTES DEL PROCESO:
Sentencia
SALA CONTENCIOSA, CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA
Auto Supremo Nº 747
Sucre, 2 de diciembre de 2019
Expediente
:
138/2019-S
Demandante
:
Jaime Luís Pereira Pariente
Demandado
:
Empresa Unipersonal DREMARK de Edson Acebo Castro
Proceso
:
Pago de derechos laborales y beneficios sociales
Departamento
:
Chuquisaca
Magistrado Relator
:
Dr. Esteban Miranda Terán
VISTOS: El recurso de casación de fs. 470 a 474, interpuesto por Jimena Grissel Rojas Bobarín apoderada de Edson Acebo Castro gerente propietario de la Empresa Unipersonal DREMARK, contra el Auto de Vista N° 146/2019 de 15 de marzo de fs. 465 a 467, emitido por la Sala Social Administrativa, Contenciosa y Contenciosa Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca; dentro del proceso social de pago de derechos laborales y beneficios sociales interpuesto por Jaime Luís Pereira Pariente, contra la Empresa Unipersonal DREMARK; el memorial de contestación de fs. 476 a 477; el Auto N° 229/2019 de 18 de abril de fs. 479, que concedió el recurso; el Auto de 24 de abril de 2019 de fs. 485, que admitió el recurso de casación interpuesto; los antecedentes procesales; y:
I. ANTECEDENTES DEL PROCESO:
Sentencia
- I. ANTECEDENTES DEL PROCESO
- Planteada la demanda social de pago de derechos laborales y beneficios sociales por Jaime Luís
- Auto de Vista
- En conocimiento de la Sentencia, Jimena Grissel Rojas Bobarín apoderada de Edson Acebo Castro, gerente
- II. ARGUMENTOS DEL RECURSOS DE CASACIÓN
- En conocimiento del Auto de Vista, Jimena Grissel Rojas Bobarín apoderada de Edson Acebo Castro,
- Aseveró que se aplicó indebidamente y se interpretó erróneamente el art
- Petitorio
- Solicitó se case parcialmente el Auto de Vista N° 146/2019 de 15 de marzo, disponiendo
- Expuestos así los fundamentos del recurso de casación, se pasa a realizar las siguientes consideraciones
- Asimismo, la nulidad constituye una medida de última ratio, de tal modo que su aplicación
- Sobre este aspecto, Gonzalo Castellanos Trigo, en su obra “Código de procedimiento civil: comentado, concordado,
- En autos, el recurso de casación argumentó que se incurrió en error de hecho en
- La omisión del Tribunal de alzada, acarrea el incumplimiento o inaplicación de normas procesales previstas,
- POR TANTO: La Sala Contenciosa, Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Primera del Tribunal Supremo de
- Se llama la atención al Tribunal de alzada exigiéndole mayor cuidado con los actos procesales
- En cumplimiento a lo previsto en el art
- Regístrese, comuníquese y cúmplase.