Auto Supremo AS/0084/2019-RA

1)Invocando los Autos Supremos 3412015-RA de 15 de enero de 2015, 026/2012, 312/2012-RA, 062/2013-RA y 77/2013-RA, así como la Sentencia Constitucional 128/2015-S1 y los presupuestos de flexibilización, los recurrentes denuncian la violación a sus derechos y garantías constitucionales a la defensa y al debido proceso, porque pese a sus denuncias formuladas en apelación restringida sobre la inobservancia de la Ley penal, el Tribunal de apelación declaró improcedentes los reclamos con base a la Sentencia Constitucional 2056/2010, incurriendo en una ilegalidad al haber dado sentido erróneo y distorsionando a lo señalado en la referida sentencia constitucional, sin considerar el Auto Supremo 354 de 7 de noviembre de 2008, que dispuso el reenvío de la causa y la reposición del juicio oral, pues para que el Tribunal de Sentencia de San Borja pueda valorar la prueba, era necesaria la realización de un nuevo juicio oral por mandato del art. 413 del CPP, por lo que al haberse emitido una nueva Sentencia sin sustanciar el juicio oral, se vulneraron los derechos de acceso a la justicia, a la defensa y al debido proceso, puesto que fueron condenados sin haber sido oídos en juicio, ya que de haberse celebrado el juicio, por principio de contradicción, podían debatir la prueba del contrario, vulnerándose a su vez el principio de legalidad procesal ante la inobservancia del art. 413 del Código de Procedimiento Penal (CPP) y el art. 117 de la Constitución Política del Estado (CPE)