Tribunal Supremo de Justicia Bolivia Auto Supremo AS/0085/2019-RA
Fecha: 20-Feb-2019
-
Por memorial presentado el 29 de agosto de 2018, cursante de fs
-
De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
-
Contra la referida Sentencia, la acusada Carmen Deira Barbery Vda
-
Por diligencia de 22 de agosto de 2018 (fs
-
II. SOBRE LOS MOTIVOS DEL RECURSO DE CASACIÓN
-
El art
-
En este contexto, el art
-
Por otra parte, para la admisibilidad del recurso de casación es menester observar los requisitos
-
ii) Invocación del precedente contradictorio a tiempo de la interposición del recurso de apelación restringida,
-
Esto significa que, no basta la simple mención, invocación, trascripción del precedente, ni la fundamentación
-
iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el
-
El precepto legal contenido en el citado art
-
Sin embargo, existen situaciones de flexibilización de los requisitos de admisibilidad del recurso de casación
-
Este entendimiento, no implica que el recurrente se limite en el recurso de casación a
-
Cabe destacar que esta doctrina de flexibilización de los requisitos de admisibilidad y permisibilidad de
-
IV. ANÁLISIS SOBRE EL CUMPLIMIENTO DE DICHOS REQUISITOS
-
En relación al único motivo interpuesto por la recurrente, aduce que el Tribunal ad quem,
-
Es así que, de la lectura de lo recurrido, si bien la parte cita los
-
Asimismo, se pudo establecer que la recurrente ha incurrido en una falta de técnica recursiva,
-
De otra parte, se tiene que la recurrente en su labor de reclamo, ha cuestionado
-
Entonces, habiéndose advertido que la recurrente no ha dado cabal y correcta observancia a lo
-
La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art
-
Regístrese, hágase saber y devuélvase
-
FDO
-
Secretaria de Sala Dra. Judith Zulema Roque Orihuela
Otros enlaces de interés: