Auto Supremo AS/0132/2019-RA

El primer motivo del recurso, básicamente se trata de una síntesis del primer motivo del recurso de apelación restringida, al extremo de reiterar casi la integridad de su contenido. Se expresan desarreglos con cierta disimetría entre los hechos relatados en acusación y testimoniales producidas en juicio oral, así como exteriorizar la censura contra la forma en la que una pericia documental habría sido valorada por el juez de instancia; argumentos con los que la recurrente considera que el Auto de Vista que impugna es contrario al sentido jurídico, del Auto Supremo 131 de 31 de enero de 2007, con relación a que la prueba incorporada al juicio debe ser valorada individualmente, así como fuera contrario también al Auto Supremo 384 de 26 de septiembre de 2005, del cual a partir de dos conclusiones, a saber, que cada uno de los elementos de prueba incorporados al juicio deben ser valorados de manera individual y que dicha valoración debe responder a las reglas de la sana crítica, que en su caso concreto no habría sido cumplida. En este punto enunció también los Autos Supremos 431 de 11 de octubre de 2006, 236 de 7 de marzo de 2007, 342 de 28 de agosto de 2006, 474 de 8 de diciembre de 2005 y 131 de 31 de enero de 2007