Auto Supremo AS/0216/2019-RA

En cuanto, al cuarto motivo, referido al incidente de exclusión probatoria de la prueba pericial a la denuncia concerniente a la introducción ilegal de prueba consistente en la planilla de sueldos de agosto de 2014 (parte de la MP1), se tiene que los reclamos devienen de una cuestión incidental, que fueron resueltos por el Tribunal de apelación, lo que conforme ya se expuso en el análisis de los motivos primero y segundo, no es recurrible vía casación; por cuanto, los reclamos sobre cuestiones incidentales dilucidadas en el transcurso de la tramitación del proceso penal, conforme prevé el art. 403 inc. 2) del CPP, tiene como medio impugnatorio el recurso de apelación incidental, del que surge una decisión definitiva, cuando menos en la vía ordinaria, sin que el recurso de casación sea un medio idóneo para revisar lo resuelto por el Tribunal de alzada; toda vez, que la apertura de la competencia de este Tribunal, está delimitada para conocer reclamos contra Autos de Vista que resuelven apelaciones restringidas contra Sentencias y no contra Resoluciones que resuelven apelaciones sobre cuestiones incidentales, situación por el que no pueden ser considerados ni por vía de flexibilización, en consecuencia, los presentes puntos del motivo devienen en inadmisibles