Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/0287/2019
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/0287/2019

    Fecha: 01-Abr-2019

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • CONSIDERANDO I
    • 2
    • CONSIDERANDO II
    • 3
    • También precisa que nunca se analizó que la Sra
    • Contestación al recurso de casación
    • Que los recurrentes acusan la vulneración del art
    • Finalmente expresan la vulneración del art
    • Solicitando en definitiva declarar improcedente el recurso de casación
    • El Auto Supremo Nº 939/2015 de 14 de octubre sobre el tema ha referido: “De
    • CONSIDERANDO IV
    • Para tener clara la problemática y con finalidad que la respuesta a emitirse sea coherente
    • A los efectos de sustentar la desglosada pretensión se adjuntó como prueba en fotocopia legalizada
    • En lo que concierne al tema o fundamentación jurídica vinculada a las mejoras el art
    • Dentro del tema de las mejoras nuestro ordenamiento jurídico las cataloga como: a) necesarias, b)
    • Sobre este tipo de división la doctrina se encargó de definirlas a las necesarias, como
    • Las útiles de manera opuesta son todas aquellas que tienen por esencia incrementar el valor
    • Y las de mero recreo no ingresan en ninguna de las citadas categorías, por tener
    • La citada clasificación debe ser analizada por las autoridades judiciales a los efectos del mencionado
    • En función a todo lo anotado, se puede inferir que en la litis los jueces
    • Como tercer tópico hace cita de la vulneración del art
    • En lo concerniente a cualquier otra observación al estar vinculada al tema de que la
    • POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
    • Regístrese, comuníquese y devuélvase
    • Relator: Mgdo. Juan Carlos Berrios Albizu.

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca