II.1 Fundamentos jurídicos del fallo
En cuanto al recurso de casación en el fondo, al haberse evidenciado la existencia de causales de nulidad, denunciadas en el recurso de casación en la forma, no se ingresa a su análisis y consideración.
I.2.1 Petitorio
Concluyó solicitando que el Tribunal Supremo de Justicia, anule o en su defecto, case la sentencia y declare improbada la demanda y probada la reconvención, disponiendo la inexistencia de incumplimiento por parte la Empresa BUSAR al Contrato de Obra Nº 001/2013.
CONSIDERANDO II:
II.1 Fundamentos jurídicos del fallo
I.2.1 Petitorio
Concluyó solicitando que el Tribunal Supremo de Justicia, anule o en su defecto, case la sentencia y declare improbada la demanda y probada la reconvención, disponiendo la inexistencia de incumplimiento por parte la Empresa BUSAR al Contrato de Obra Nº 001/2013.
CONSIDERANDO II:
II.1 Fundamentos jurídicos del fallo
- La referida sentencia, motivó a la Empresa “BUSAR SRL”, a interponer el recurso de casación
- En ese orden existe vulneración del debido proceso y con ello la causal de casación
- En el caso presente, se han presentado ante la jurisdicción contenciosa, una multitud de problemas
- Que la Sentencia Nº 562/2017, resume los argumentos jurídicos de la demandada y con ellos
- Manifestó que la discreta sentencia de primera instancia, omitió resolver o por lo menos referirse
- Al respecto, sostuvo que en el memorial de contestación y reconvención, se expusieron los hechos
- II.1 Fundamentos jurídicos del fallo
- Que, con carácter previo a resolver el recurso de casación planteado, corresponde tener presente que
- Ello supone una doble instancia donde el tribunal o juez debe circunscribirse a examinar la
- El incumplimiento de las exigencias expuestas ameritan que el Tribunal Supremo disponga la nulidad de
- A su vez, el art
- En cumplimiento de esta obligación procesal, velando por el acatamiento de las normas citadas, de
- A lo indicado, se establece que el tribunal de primera instancia, abstrayéndose de las funciones
- En este contexto, revisada la respuesta a la demanda y en el planteamiento de la
- En suma, todos estos aspectos demuestran la existencia de incongruencia, falta de exhaustividad, de motivación
- En consecuencia, al haberse incumplido normas procesales de orden público y cumplimiento obligatorio, corresponde fallar
- POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Segunda del Tribunal Supremo
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Magistrado Relator: Dr. Carlos Alberto Egüez Añez
