Auto Supremo AS/0256/2019-CF

Ahora, en la “expresión de agravios” del recurso de casación formulado, que como se evidenció, es una transcripción de su recurso de apelación, añadiendo a estos agravios efectuados contra la Sentencia, se tiene que, de manera general señala que se vulneró el derecho al debido proceso por falta de motivación y fundamentación de la decisión de grado, pese a la reiteración de argumentos de la apelación que formuló contra la Sentencia, pero, no se menciona que norma estuviere mal aplicada o erróneamente interpretada, limitándose a referir, que se atenta contra sus derechos y garantías constitucionales, acompañado citas de sentencias constitucionales sobre el debido proceso; sin discriminar que aspectos llevaron a la decisión del Tribunal ad quem, vulneran el debido proceso y de qué forma, cuál sería la incongruencia, al ser una copia del recurso de apelación direccionado a cuestionar la Sentencia emitida en primera instancia.
Esta inobservancia, de ningún modo puede ser suplida por este Tribunal, sin que esta decisión implique negación del derecho de acceso a la justicia, a la tutela judicial efectiva y de otros derechos fundamentales, cuando estas conclusiones asumidas obedecen al propio desconocimiento y negligencia en que incurrió la parte recurrente a tiempo de formular el recurso de casación, omitiendo completamente la carga recursiva establecida por ley, al presentar como recurso de casación, una copia de su recurso de apelación