Del memorial del recurso de casación, se extraen los siguientes motivos
II. SOBRE LOS MOTIVOS DEL RECURSO DE CASACIÓN
Del memorial del recurso de casación, se extraen los siguientes motivos:
El recurrente señala que con relación a su primer motivo de apelación restringida consistente en la indebida fundamentación de la sentencia y violación de las reglas de la sana crítica, el Tribunal de alzada asumió que no era evidente que exista en el fallo apelado fundamentación emisiva valorativa, existiendo riqueza argumentativa en la valoración probatoria realizada por el Juez de Sentencia al incluir aspectos que determinaban la aplicación de la lógica, la experiencia y la psicología, siendo tachada la respuesta de carente de fundamentación y motivación de parte de los vocales, a cuyo efecto previa referencia a la necesidad de fundamentación de las resoluciones emitidas por las autoridades jurisprudenciales, invoca como precedentes los Autos Supremos 342 de 28 de agosto de 2006, 474 de 8 de diciembre de 2005 y 424/2013 de 13 de septiembre
- Por memorial presentado el 5 de diciembre de 2018, cursante de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- Por diligencia de 30 de noviembre de 2018 (fs
- Del memorial del recurso de casación, se extraen los siguientes motivos
- El art
- En este contexto, el art
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el
- El precepto legal contenido en el citado art
- En el caso de autos, se tiene que la parte recurrente califica en el primer
- En el segundo motivo, la parte recurrente denuncia que el Tribunal de alzada no hubiese
- Secretaria de Sala Dra. Judith Zulema Roque Orihuela