Por memorial presentado el 5 de diciembre de 2018, cursante de fs
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 318/2019-RA
Sucre, 08 de mayo de 2019
Expediente: Tarija 33/2019
Parte acusadora: Magdalena Barro Burgos
Parte imputada: Jorge Ramiro Trigo Magnus y otra
Delitos: Despojo y otros
RESULTANDO
Por memorial presentado el 5 de diciembre de 2018, cursante de fs. 291 a 297 vta., Jorge Ramiro Trigo Magnus, interpone recurso de casación impugnando el Auto de Vista 63/2018 de 8 de noviembre, de fs. 273 a 277 vta., pronunciado por la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Tarija, dentro del proceso penal seguido por Magdalena Barro Burgos contra Rosario Flores Roca de Trigo y el recurrente, por la presunta comisión de los delitos de Despojo, Alteración de Linderos, Perturbación de Posesión y Daño Simple, previstos y sancionados por los arts. 351, 352, 353 y 357 del Código Penal (CP), respectivamente
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 318/2019-RA
Sucre, 08 de mayo de 2019
Expediente: Tarija 33/2019
Parte acusadora: Magdalena Barro Burgos
Parte imputada: Jorge Ramiro Trigo Magnus y otra
Delitos: Despojo y otros
RESULTANDO
Por memorial presentado el 5 de diciembre de 2018, cursante de fs. 291 a 297 vta., Jorge Ramiro Trigo Magnus, interpone recurso de casación impugnando el Auto de Vista 63/2018 de 8 de noviembre, de fs. 273 a 277 vta., pronunciado por la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Tarija, dentro del proceso penal seguido por Magdalena Barro Burgos contra Rosario Flores Roca de Trigo y el recurrente, por la presunta comisión de los delitos de Despojo, Alteración de Linderos, Perturbación de Posesión y Daño Simple, previstos y sancionados por los arts. 351, 352, 353 y 357 del Código Penal (CP), respectivamente
- Por memorial presentado el 5 de diciembre de 2018, cursante de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- Por diligencia de 30 de noviembre de 2018 (fs
- Del memorial del recurso de casación, se extraen los siguientes motivos
- El art
- En este contexto, el art
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el
- El precepto legal contenido en el citado art
- En el caso de autos, se tiene que la parte recurrente califica en el primer
- En el segundo motivo, la parte recurrente denuncia que el Tribunal de alzada no hubiese
- Secretaria de Sala Dra. Judith Zulema Roque Orihuela
