Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/0354/2019-RRC
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/0354/2019-RRC

    Fecha: 15-May-2019

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • Por memorial presentado el 27 de agosto de 2018, cursante de fs
    • I.1. Antecedentes
    • Por Sentencia 016/2016 de 29 de agosto (fs
    • Contra la mencionada Sentencia, el acusador particular Julio Enrique Vidangos Ramírez promovió recurso de apelación
    • I.1.1. Motivo del recurso de casación
    • Del memorial de recurso de casación y del Auto Supremo 951/2018-RA de 16 de octubre,
    • El recurrente arguye que la falta de notificación para la celebración de audiencia de fundamentación
    • I.2. Admisión del recurso
    • Mediante Auto Supremo 951/2018-RA de 16 de octubre, cursante de fs
    • De la atenta revisión de los antecedentes venidos en casación, se tiene lo siguiente
    • Por Sentencia 016/2016 de 29 de agosto, la Juez Quinto de Sentencia del Tribunal Departamental
    • II.2.  Del recurso de apelación restringida
    • El acusador particular Julio Enrique Vidangos Ramírez, denunció: a) en cuanto a la fundamentación de la Sentencia,
    • Asimismo, cursa en antecedentes audiencia de fundamentación oral; empero los sujetos procesales no se hicieron
    •        II.3.  Del Auto de Vista impugnado
    • La Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, por Auto de
    • Con relación al agravio sobre los hechos no probados contenidos dentro la sentencia, no es
    • En el presente caso, el recurrente denuncia la falta de notificación para la celebración de
    • III.1. En cuanto al debido proceso y la audiencia de fundamentación
    • La Constitución Política del Estado reconoce y garantiza la aplicación del debido proceso al constituirse
    • Dentro de la estructura de recursos, se tiene la apelación restringida, que es planteada contra
    • En ese sentido, una vez remitidas las actuaciones ante el Tribunal de alzada, éste debe
    • También debe tenerse en cuenta, que en la señalada audiencia de fundamentación, los integrantes del
    • En esa línea de análisis, si el Tribunal de alzada pese a la presentación de
    • Por su parte, el Auto Supremo 61 de 27 de enero de 2007, estableció que “La
    • Del Acta de audiencia de 17 de mayo de 2018 (fs
    • Las irregularidades observadas referentes a la errónea fijación de la audiencia de fundamentación del recurso
    • Para fines del art
    • En aplicación del art
    • Regístrese, hágase saber y cúmplase
    • FDO
    • Secretaria de Sala Dra. Judith Zulema Roque

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca