Con referencia a lo acusado, debemos partir señalando que, si bien es cierto que las
1. Como primer reclamo, acusa que la demanda principal carecería de incongruencia y de varios defectos de admisibilidad, toda vez que la parte demandante no habría cumplido con el voto del art. 327 num. 5), 7) y 9) del Código de Procedimiento Civil concordante con el art. 110 de la Ley Nº 439., por lo que considera que el juez A quo debió rechazar la demanda o tenerla por no presentada.
Con referencia a lo acusado, debemos partir señalando que, si bien es cierto que las nulidades procesales tienen por finalidad corregir actuados en los cuales se transgredió el debido proceso con incidencia en el derecho a la igualdad o el derecho a la defensa de las partes; sin embargo, para que la nulidad de obrados opere, el vicio advertido debe necesariamente ser reclamado en el momento o etapa procesal oportuno a través de los diferentes mecanismos o medios que la ley adjetiva ofrece, ya que un acto procesal, conforme lo señaló la SCP Nº 1420/2014 de 7 de junio, solo es susceptible de nulidad cuando es reclamado oportunamente o cuando la persona que se creyere afectada no tuvo conocimiento de la existencia del hecho; pues no resulta lógico que se solicite la nulidad de un determinado actuado cuando teniendo conocimiento del mismo, por un acto de dejadez o negligencia, no se haya interpuso observación u objeción alguna
Con referencia a lo acusado, debemos partir señalando que, si bien es cierto que las nulidades procesales tienen por finalidad corregir actuados en los cuales se transgredió el debido proceso con incidencia en el derecho a la igualdad o el derecho a la defensa de las partes; sin embargo, para que la nulidad de obrados opere, el vicio advertido debe necesariamente ser reclamado en el momento o etapa procesal oportuno a través de los diferentes mecanismos o medios que la ley adjetiva ofrece, ya que un acto procesal, conforme lo señaló la SCP Nº 1420/2014 de 7 de junio, solo es susceptible de nulidad cuando es reclamado oportunamente o cuando la persona que se creyere afectada no tuvo conocimiento de la existencia del hecho; pues no resulta lógico que se solicite la nulidad de un determinado actuado cuando teniendo conocimiento del mismo, por un acto de dejadez o negligencia, no se haya interpuso observación u objeción alguna
- Partes: Oscar Javier Velarde Vargas c/ Lourdes Ximena Vásquez Elías
- Distrito: La Paz
- 1
- Bajo esos antecedentes, y tramitada la causa, el Juez Público Civil y Comercial Undécimo de
- De igual forma, el juez de la causa ante la solicitud de complementación interpuesta por
- 2
- 3
- -Que el tema de fondo en la presente causa sería la reparación de daños y
- -Que el informe pericial no habría sido rebatido con otro medio probatorio, como tampoco habría
- -Que la pretensión de reparación de daños se encontraría debidamente justificada para su ejecución, pues
- En virtud a dichos fundamentos, el citado Tribunal de alzada CONFIRMÓ la sentencia apelada
- 4
- Por los reclamos expuestos solicita se anule obrados hasta el vicio más antiguo y se
- De la respuesta a los recursos de casación
- El demandante Oscar Javier Velarde Vargas, por memorial que cursa de fs
- -Que la recurrente habría incumplido el contrato, pues desde la fecha de conclusión del contrato
- -Señala que el recurso de casación sería un inoportuno, escuálido y solo se constituiría en
- -Que se llegó a la convicción de que los daños causados a su propiedad deberían
- -Que los extremos reclamados por la demandada no habrían sido observados oportunamente
- -Refiere que la falta de carga probatoria o de alegatos en el recurso de apelación
- Por lo expuesto solicita se declare improcedente el recurso de casación de la parte demandada
- En razón a dichos antecedentes diremos que
- III.1. Del régimen de nulidades procesales
- En ese contexto, la jurisprudencia constitucional ha establecido a través de la SCP Nº 0140/2012
- III.2. De los principios que rigen las nulidades procesales
- Precisamente por los fundamentos expuestos precedentemente, en razón al caso de autos, corresponde a continuación
- Principio de Convalidación, partiremos señalando que convalidar significa confirmar, revalidar; en esa lógica, cuando se
- Principio de preclusión, concordante con el principio de convalidación tenemos al principio de preclusión también
- De dichos principios y concordante con lo desarrollado en el anterior numeral, se deduce que
- Por lo expuesto, concluiremos señalando que no corresponden los rigorismos que tiendan a producir nulidades
- III.3. Del principio de congruencia
- En mérito al principio de congruencia, toda resolución debe reunir la coherencia procesal necesaria, que
- La Jurisprudencia Constitucional ha desarrollado asimismo el principio de congruencia en la Sentencia Constitucional Nº
- De lo expuesto se deduce que en segunda instancia, pueden darse casos de incongruencia “ultra
- En el recurso de casación en la forma y en relación al principio de congruencia,
- CONSIDERANDO IV
- Con referencia a lo acusado, debemos partir señalando que, si bien es cierto que las
- En ese contexto, de la revisión de obrados, se observa que la demandada Lourdes Ximena
- Consiguientemente, al operar las nulidades procesales ante irregularidades reclamadas en el momento procesal oportuno, se
- En virtud a que lo acusado en este numeral está orientado en principio a una
- Sin embargo, al margen de lo ya expuesto debemos señalar que al haberse constituido como
- En lo que concierne a este reclamo, debemos señalar que ante la excepción de incumplimiento
- Por lo expuesto, corresponde emitir resolución en la forma prevista por el art
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relator: Mgdo. Dr. Juan Carlos Berríos Albizu