I. ANTECEDENTES DEL PROCESO
Proceso : Pago de beneficios sociales y derechos laborales
Distrito : Santa Cruz
Magistrado Relator: Dr. Esteban Miranda Terán
VISTOS: El recurso de casación, de fs. 327 a 329, interpuesto por el Banco Mercantil Santa Cruz S.A., representado por Barly Durán Montero, contra el Auto de Vista N° 31 de 15 de febrero de 2018, pronunciado por la Sala en Materia de Trabajo y Seguridad Social Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, a fs. 324; dentro del proceso de pago de beneficios sociales y derechos laborales, seguido por Mario Aroni Herrera contra la entidad financiera recurrente; el memorial de respuesta al recurso de fs. 332 a 334; el Auto de 5 de abril de 2018 (fs. 335), que concedió el recurso; el Auto de 27 de abril de 2018 (fs. 343), por el cual se declara admisible el recurso de casación; los antecedentes procesales; y:
I. ANTECEDENTES DEL PROCESO:
Sentencia
Distrito : Santa Cruz
Magistrado Relator: Dr. Esteban Miranda Terán
VISTOS: El recurso de casación, de fs. 327 a 329, interpuesto por el Banco Mercantil Santa Cruz S.A., representado por Barly Durán Montero, contra el Auto de Vista N° 31 de 15 de febrero de 2018, pronunciado por la Sala en Materia de Trabajo y Seguridad Social Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, a fs. 324; dentro del proceso de pago de beneficios sociales y derechos laborales, seguido por Mario Aroni Herrera contra la entidad financiera recurrente; el memorial de respuesta al recurso de fs. 332 a 334; el Auto de 5 de abril de 2018 (fs. 335), que concedió el recurso; el Auto de 27 de abril de 2018 (fs. 343), por el cual se declara admisible el recurso de casación; los antecedentes procesales; y:
I. ANTECEDENTES DEL PROCESO:
Sentencia
- I. ANTECEDENTES DEL PROCESO
- La Juez Segunda del Trabajo, Seguridad Social y de Sentencia Penal de Santa Cruz, emitió
- Auto de Vista
- El Banco Mercantil Santa Cruz S
- En conocimiento del señalado Auto de Vista, el Banco Mercantil Santa Cruz S
- El Auto de Vista ha violentado la seguridad jurídica y la verdad material, dentro lo
- Petitorio
- Solicita se “revoque” el Auto de Vista recurrido, así como la sentencia de primera instancia,
- Expuestos así los argumentos del recurso de casación, se pasa a resolver el recurso, en
- La motivación en las resoluciones judiciales emitidas en revisión de un fallo impugnado, constituye un
- En ese orden de ideas, el Tribunal de alzada al resolver una apelación debe inexcusablemente
- Conforme a estas apreciaciones, este Tribunal, contrastando los agravios expuestos en el recurso de apelación,
- Toda resolución que determine derechos o implique obligaciones, debe contener una debida motivación y fundamentación,
- Siendo evidente que el Tribunal de alzada incurrió en una falta de motivación y fundamentación
- El error cometido por el Tribunal de apelación no es excusable; advirtiéndose además, que este
- En cumplimiento a lo previsto en el art
- Regístrese, comuníquese y cúmplase.-