Auto Supremo AS/0448/2019-RA

Asimismo, a efectos de ingresar al fondo del agravio vía flexibilización, el recurrente tenía la obligación de cumplir con los presupuestos explicados en el acápite anterior de la presente Resolución, que fueron omitidos, pues se limita a expresar que la falta de fundamentación de la Sentencia y que la resolución recurrida hubiera fallado de manera incompleta, sin señalar en qué consistiría la restricción o disminución de la citada garantía y menos explica el resultado dañoso emergente, omisiones que denotan inobservancia de los criterios de flexibilización para su admisión excepcional impidiendo el análisis de fondo, derivando que el agravio resulte inadmisible, aún acudiendo a los criterios de flexibilización. En ese entendido, no se apertura la competencia de este Tribunal por incumplimiento de los requisitos establecidos en los arts. 416 y 417 del CPP y falta de presupuestos de flexibilización, deviniendo el motivo de casación en inadmisible