II
CONSIDERANDO II:
DEL CONTENIDO DE LOS RECURSOS DE CASACIÓN
II.1 De la revisión del recurso de casación, interpuesta por Marcelina Rocha Rodríguez se observa que en lo trascendental de dicho medio de impugnación acusa:
a)Que los puntos expresados en apelación no cuentan con la debida fundamentación y motivación, pues no se circunscriben a los puntos resueltos por el juez A quo, objeto de apelación y fundamentación por las partes por lo que se vulnera el art. 265 del Código Procesal Civil
DEL CONTENIDO DE LOS RECURSOS DE CASACIÓN
II.1 De la revisión del recurso de casación, interpuesta por Marcelina Rocha Rodríguez se observa que en lo trascendental de dicho medio de impugnación acusa:
a)Que los puntos expresados en apelación no cuentan con la debida fundamentación y motivación, pues no se circunscriben a los puntos resueltos por el juez A quo, objeto de apelación y fundamentación por las partes por lo que se vulnera el art. 265 del Código Procesal Civil
- Veizaga Ortuño de
- VISTOS: El recurso de casación cursante de fs
- II
- b)Que el auto de vista ha transgredido los arts
- c)Que el Tribunal de alzada a momento de emitir el auto de vista no resuelve
- De esta manera, solicita la emisión de un auto supremo que anule obrados hasta el
- a)Que el Tribunal de alzada no hizo una correcta valoración de las pruebas literales sobre
- b)Que los únicos que pueden hacer la variación y demostración de los excedentes es el
- CONSIDERANDO III
- IV
- De la letra y esencia de la norma, se establece que el nuevo modelo Procesal
- CONSIDERANDO IV
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- Sin costas y ni costos
- Regístrese, comuníquese y devuélvase.