a)Que el Tribunal de alzada obró lesionando las garantías procesales de imparcialidad e independencia, así
4.Del contenido del recurso de casación:
De la revisión del recurso de casación, se observa que Marcelo Eugenio Baldivia Marín en lo trascendental de dicho medio de impugnación acusa:
a)Que el Tribunal de alzada obró lesionando las garantías procesales de imparcialidad e independencia, así como el derecho al debido proceso, pues al dictar el auto de vista recurrido en beneficio del demandado no realizo un análisis objetivo del recurso de apelación forzando un resultado inadmisible a la luz de las normas que informan a tal medio impugnativo
- Economía Plural
- CONSIDERANDO I
- 3
- CONSIDERANDO II
- Del análisis del Auto de Vista N° 300/2019 de fecha 25 de abril, cursante de
- Emitida la resolución recurrida (auto de vista), conforme se tiene de la diligencia que cursa
- 3.De la Legitimación procesal
- De igual forma, se colige que los recurrentes, al margen de identificar debidamente la
- a)Que el Tribunal de alzada obró lesionando las garantías procesales de imparcialidad e independencia, así
- b)Que el razonamiento del auto de vista como fundamento para confirmar la sentencia no se
- De esta manera, solicita la emisión de un auto supremo que case el auto de
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- En atención a la carga procesal pendiente en esta sala, la causa aguarde turno para
- Regístrese, comuníquese y cúmplase.