Al respecto, analizado el contenido textual del auto de vista recurrido, cursante de fs
Al respecto, analizado el contenido textual del auto de vista recurrido, cursante de fs. 186 a 192 de obrados, se advierte que el tribunal de alzada, se pronunció de forma fundamentada sobre estos puntos traídos como agravios en el recurso de apelación interpuesta por la parte recurrente, cumpliendo con lo previsto en el art. 265 del Código Procesal Civil, es decir, resolviendo todos los puntos o agravios expuestos en el recurso de alzada, no siendo por tanto evidente, lo alegado por la parte demandada, motivo por el cual no resulta atendible la nulidad solicitada
- I. 1. Antecedentes del proceso
- Que, tramitado el proceso laboral, la Juez Público Mixto de Niñez y Adolescencia, Partido del
- En grado de apelación deducida por María Elena Baldelomar de Hitachi, de fs
- II. MOTIVOS DEL RECURSO DE CASACIÓN
- Denunció la violación del art
- En el fondo
- Por lo expuesto presentó recurso de casación en contra del Auto de Vista Nº 67/2017
- Petitorio
- III.1. - Fundamentos jurídicos del fallo
- En la forma
- Al respecto, analizado el contenido textual del auto de vista recurrido, cursante de fs
- De antecedentes procesales, se evidencia que la actora a tiempo de interponer su demanda señala
- Con costas
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Magistrado Relator: Dr. Carlos Alberto Egüez Añez