Auto Supremo AS/0703/2019-RRC
Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

Auto Supremo AS/0703/2019-RRC

Fecha: 27-Ago-2019

Manifestó que existía incongruencia en la sentencia dado que tomó como hecho probado “la documentación


Manifestó que existía incongruencia en la sentencia dado que tomó como hecho probado “la documentación del derecho propietario” (sic) tal como se leyese del apartado ‘hechos probados’; empero, la fundamentación de derecho, concluyó que la imputada había alquilado “durante un año en las proximidades de lugar hasta conseguir irregularmente los papeles de un supuesto dueño” (sic). Es decir, “en el primer hecho probado de la sentencia, se toma en cuenta la documentación de propiedad de FRP y [la imputada] y en el subtítulo fundamento de derecho…señalan que la documentación presentada por [su] persona…son irregulares cual si fueran jueces de la materia civil” (sic)