Por todo los expuesto, el tribunal de alzada se pronunció de forma fundamentada sobre
Finalmente, el principio de protección, que establece que la nulidad sólo puede hacerse valer cuando a consecuencia de ella quedan indefensos los intereses del litigante, sin ese ataque al derecho de las partes, la nulidad no tiene por qué reclamarse y su declaración carece de sentido, en este contexto no resulta procedente la nulidad solicitada por la parte recurrente, al no evidenciarse la concurrencia de ninguno de ellos, en el caso de autos.
Por todo los expuesto, el tribunal de alzada se pronunció de forma fundamentada sobre estos puntos traídos como agravios en el recurso de apelación interpuesto por la parte recurrente, cumpliendo de esta manera con lo previsto en el art. 265 del Código Procesal Civil, es decir, resolviendo todos los puntos o agravios expuestos en el recurso de alzada, no siendo por tanto evidente, lo alegado por la parte demandada, motivo por el cual no resulta atendible la nulidad solicitada
Por todo los expuesto, el tribunal de alzada se pronunció de forma fundamentada sobre estos puntos traídos como agravios en el recurso de apelación interpuesto por la parte recurrente, cumpliendo de esta manera con lo previsto en el art. 265 del Código Procesal Civil, es decir, resolviendo todos los puntos o agravios expuestos en el recurso de alzada, no siendo por tanto evidente, lo alegado por la parte demandada, motivo por el cual no resulta atendible la nulidad solicitada
- Distrito: Cochabamba
- Magistrado Relator: Dr. Carlos Alberto Eguez Añez
- Que, tramitado el proceso de referencia, el Juez Primero de Partido en Administrativo, Coactiva Fiscal
- El referido auto de vista, motivó el recurso de casación en el fondo y en
- En el Fondo
- En el segundo considerando en su numeral 1, el auto de vista recurrido, afirma que
- Como primera conclusión, no hay ninguna interpretación equivocada por parte de la Aduana Nacional al
- En el numeral 2, el auto de vista recurrido, sugiere que la sentencia efectuó el
- Por lo tanto, hay una fundada razón por la que la Aduana Nacional en el
- Por tanto, el argumento que se expresó en el Auto de Vista N° 005/2018 impugnado,
- En síntesis, ni el auto de vista impugnado ni la sentencia apelada, han realizado una
- Concluyó solicitando que el Tribunal Supremo de Justicia, case el auto de vista recurrido, y
- II.1 Fundamentos jurídicos del fallo
- En cuanto al recurso de casación en la forma, al respecto, analizado el contenido textual
- Por su parte, el principio de trascendencia, en virtud del cual no hay nulidad de
- Por todo los expuesto, el tribunal de alzada se pronunció de forma fundamentada sobre
- Sobre el recurso de casación en el fondo, del análisis de los antecedentes del auto
- Por otra parte, cabe señalar que, los permisos de importación fueron emitidos por SENASAG antes
- Por lo tanto, al ser declarada probada la demanda y en sentencia anular y dejar
- POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Segunda, del Tribunal Supremo
- Regístrese, notifíquese y devuélvase