Auto Supremo AS/0844/2019-RRC

Al reclamo de que la Sentencia es contradictoria entre la parte considerativa y la parte dispositiva porque la absolución contradice la teoría de la acusación fiscal, cabe aclarar que si bien los jueces no pueden apartarse de los hechos expuestos por las partes, sí pueden apartarse de la fundamentación y calificación jurídica del hecho en virtud del principio iura novit curia, en ese sentido, pueden dar otra fundamentación jurídica e inclusive apartarse y cambiar la calificación jurídica del hecho. En este caso no se cambió la calificación jurídica de los hechos, sino que en virtud de la prueba judicializada y valorada, se condena por un delito y se absuelve por otro, lo que no implica incoherencia entre la parte considerativa y resolutiva de la sentencia. Habría incoherencia si el fundamento iría en sentido contrario de lo resuelto en la parte dispositiva, lo que en este caso no se percibe