Auto Supremo AS/0852/2019-RRC

Que exista contradicción en su parte dispositiva o entre ésta y la parte considerativa. El imputado Efraín Coca Coca no obstante de contar con su partida de nacimiento vigente y haber tramitado sus actos civiles (no se realizan actos civiles con certificado de nacimiento siendo la cédula de identidad el documento idóneo), con dicho nombre procedió al trámite de una segunda partida de nacimiento con el nombre de Felipe Coca Almanza, de manera alguna señala que en esta segunda partida de nacimiento su persona insertó o hizo insertar datos falsos, sino más bien se refiere a que se procedió a un trámite. Añade el recurrente, que por otro lado omite señalar que la partida de nacimiento ya existía desde el año 1974, la misma Sentencia hace alusión de que la partida de nacimiento donde figura el nombre de Efraín Coca Coca no se consiga el nombre de los padres lo que hace ver que se trata de un certificado convencional, que además es posterior a la partida que otorga el certificado de nacimiento de 4 de enero de 1974, que señala su identidad como Felipe Coca Almanza. La segunda partida no señala que hubiese insertado o hecho insertar, además no explica cómo habría alterado