Auto Supremo AS/0121/2020-RRC

Añadió el Auto de Vista impugnado que el hecho que establece la Sentencia, guarda relación con el tipo penal previsto por el art. 271 del CP, por cuanto concurren todas las condiciones que hicieron viable la subsunción de la conducta del imputado en ese tipo penal, extrayendo el Tribunal de mérito elementos subsuntivos del contenido de los medios de prueba, documental, testimonial y pericial descritos en el Considerando V de la Sentencia, a cuyo análisis de su contenido en el punto V.B, se otorga el valor correspondiente bajo los criterios de sana crítica que conducen a conclusiones vinculadas a la existencia del hecho y la autoría del imputado, su resultado la presencia de la lesión descrita en la prueba fundamental consistente en el certificado médico forense, replicando en la prueba pericial producida en audiencia de juicio que en contrastación con otros elementos de prueba de la misma naturaleza como el informe radiológico y certificado médico de especialidad de traumatología, llevaron al Tribunal de mérito a constituirla en prueba de primer orden, incluyendo la prueba testimonial de descargo, para establecer la existencia del hecho y la autoría del imputado