Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/0577/2020
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/0577/2020

    Fecha: 05-Nov-2020

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • Magistrado Relator: Dr. Carlos Alberto Egüez Añez
    • I
    • Iniciado el trámite de Cálculo de Compensación de Cotizaciones, la Comisión de Calificación de Rentas
    • I.2. Resolución de la Comisión de Reclamación del SENASIR
    • En mérito a la resolución detallada precedentemente, Antonio Cruz Ríos interpuso recurso de reclamación mediante
    • En conocimiento de la resolución emitida por la Comisión de Reclamación del SENASIR, Antonio Cruz
    • Mediante el escrito de fs
    • El auto de vista indicó que las diferentes instancias del SENASIR no realizaron una conveniente
    • Finalmente, señalaron como normas transgredidas y mal aplicadas las siguientes
    • Párrafo 1 del art. 24 de la Ley 065 de 10 de diciembre de 2010
    • Arts
    • Art. 31, inc. a) de la Resolución Administrativa 213/11 de 26 de octubre
    • Manual de Certificación de Salario Cotizable y Densidad de Aportes para la Compensación de Cotizaciones
    • Con los fundamentos jurídicos expuestos, solicitó se case el auto de vista impugnado y se
    • De la revisión del cuaderno procesal, se advierte que Antonio Cruz Ríos no respondió al
    • III.1. Fundamentos jurídicos del fallo
    • Encontrándose así formulado el recurso de casación en el fondo, de la revisión de los
    • “Los derechos reconocidos por esta Constitución son inviolables, universales, interdependientes indivisibles y progresivos
    • Si bien el tema de examen en el presente caso es la compensación de cotizaciones,
    • “…Por la exigencia de conformar un silogismo que otorgue sustentación a la fundamentación de la
    • El art
    • De lo citado precedentemente se advierte que el derecho a la renta de vejez, como
    • A su vez, su art
    • Por su parte, el art
    • En lo referente a la Compensación de Cotizaciones, el art
    • En ese entendido, debe concluirse que los aportes que realizan los beneficiarios durante su etapa
    • Siendo necesario establecer que los procedimientos instituidos para la Calificación de Rentas en Curso de
    • La entidad recurrente acuso a la resolución de alzada de atentar contra las normas de
    • En base a la explicación efectuada en lo párrafos que preceden respecto a la materia
    • En conclusión, dejar claramente establecido, que si bien el objeto del DS Nº 27543 de
    • Finalmente, citar el principio de “Verdad Material”, catalogado como aquel acontecimiento o conjunto de acontecimientos
    • De acuerdo al análisis, normativa señalada en la presente resolución, esta Sala constata que el
    • POR TANTO: La Sala Contenciosa, Contencioso Administrativa, Social y Administrativa Segunda del Tribunal Supremo de
    • Regístrese, notifíquese y devuélvase
    • Magistrado Relator: Carlos Alberto Egüez Añez

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca