Auto Supremo AS/0032/2020

Teniendo presente el carácter supletorio de la norma adjetiva civil, en materia laboral, por disposición del art. 252 del CPT, en el caso concreto, por los actuados cursantes en el expediente, corresponde resolver el recurso de casación de fs. 75 a 77, conforme las formalidades procesales contenidas en el Código Procesal Civil, por los argumentos jurídicos anteriormente desarrollados.
Establecido el marco jurídico procesal y por ende laboral, dentro el cual este Tribunal procederá a resolver cada uno de los puntos expuestos en el escrito de casación en la forma, en los siguientes términos:
Que, el auto de vista impugnado, no consideró el fundamento de la apelación, mediante el cual se refiere al pago del bono de frontera, ya que el SEDCAM, ofreció prueba, con lo que el monto debió ser más reducido, dejando en indefensión e inseguridad jurídica; sin embargo, de la lectura del recurso, no se establece cual es la infracción sufrida, o cuál es la infracción cometida por el ad quem, limitándose a indicar que se confirmó la sentencia; es en ese entendido que, el recurso no cumple con lo establecido en el art. 274, parágrafo I, numeral 3 de la Ley 439 respecto de la fundamentación, por lo esté Supremo Tribunal de Justicia se halla impedido de pronunciamiento al respecto