VISTOS: El recurso de casación cursante de fs
Distrito: Cochabamba.
VISTOS: El recurso de casación cursante de fs. 1315 a 1317 vta., interpuesto por Luis Oni Torrez Gómez Ortega por sí y por CONTECO & CO. Ltda., Ivette Sanjinés de Torrez y Martha Emilia Dotzauer de Ellefsen apoderada de José Guillermo Torrez Gómez Ortega, Noemi Villagómez de Torrez, Alberto Sotocorno Gómez Ortega y Patricia Vera de Sotocorno, contra el Auto de Vista de 22 de julio de 2019, cursante de fs. 1295 a 1302, proferido por la Sala Civil Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, dentro el proceso de nulidad de ventas, seguido por los recurrentes contra CITIBANK N.A. Sucursal Bolivia y herederas de María Bernardina Bertha García Vda. de Rodríguez; la contestación al recurso cursante a fs. 1324 y vta.; el Auto de concesión de 07 de noviembre de 2019 cursante a fs. 1332; el Auto Supremo de Admisión Nº 1254/2019-RA de 30 de diciembre, de fs. 1338 a 1339 vta.; todo lo inherente al proceso; y:
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO
1. Luis Oni Torrez Gómez Ortega por sí y por CONTECO & CO. Ltda., Ivette Sanjinés de Torrez, José Guillermo Torrez Gómez Ortega, Noemí Villagómez de Torrez, Alberto Sotocorno Gómez Ortega y Patricia Vera de Sotocorno iniciaron proceso ordinario de nulidad de ventas, acción dirigida contra CITIBANK N.A. Sucursal Bolivia y herederas de María Bernardina Bertha García Vda. de Rodríguez por memorial cursante de fs. 87 a 91, rectificado y ampliado por memorial de fs. 676 a 681, contestando CITIBANK N.A. Sucursal Bolivia representado por Carlos Drago Correa mediante escrito de fs. 793 a 799 vta., asimismo, las herederas de María Bernardina Bertha García Vda., de Rodríguez, a través de la abogada defensora, contestaron a la demanda mediante memorial de fs. 821 a 822 vta., desarrollándose de esta manera la causa hasta dictarse la Sentencia de 01 de marzo de 2017, cursante de fs. 1166 a 1171 vta., donde el Juez Público Civil y Comercial 2º de la ciudad de Cochabamba, declaró IMPROBADA en todas sus partes la demanda principal y PROBADAS las contestaciones del CITIBANK N.A. Sucursal Bolivia y de la defensora de oficio de las herederas de María Bernardina Bertha García Vda., de Rodríguez
VISTOS: El recurso de casación cursante de fs. 1315 a 1317 vta., interpuesto por Luis Oni Torrez Gómez Ortega por sí y por CONTECO & CO. Ltda., Ivette Sanjinés de Torrez y Martha Emilia Dotzauer de Ellefsen apoderada de José Guillermo Torrez Gómez Ortega, Noemi Villagómez de Torrez, Alberto Sotocorno Gómez Ortega y Patricia Vera de Sotocorno, contra el Auto de Vista de 22 de julio de 2019, cursante de fs. 1295 a 1302, proferido por la Sala Civil Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, dentro el proceso de nulidad de ventas, seguido por los recurrentes contra CITIBANK N.A. Sucursal Bolivia y herederas de María Bernardina Bertha García Vda. de Rodríguez; la contestación al recurso cursante a fs. 1324 y vta.; el Auto de concesión de 07 de noviembre de 2019 cursante a fs. 1332; el Auto Supremo de Admisión Nº 1254/2019-RA de 30 de diciembre, de fs. 1338 a 1339 vta.; todo lo inherente al proceso; y:
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO
1. Luis Oni Torrez Gómez Ortega por sí y por CONTECO & CO. Ltda., Ivette Sanjinés de Torrez, José Guillermo Torrez Gómez Ortega, Noemí Villagómez de Torrez, Alberto Sotocorno Gómez Ortega y Patricia Vera de Sotocorno iniciaron proceso ordinario de nulidad de ventas, acción dirigida contra CITIBANK N.A. Sucursal Bolivia y herederas de María Bernardina Bertha García Vda. de Rodríguez por memorial cursante de fs. 87 a 91, rectificado y ampliado por memorial de fs. 676 a 681, contestando CITIBANK N.A. Sucursal Bolivia representado por Carlos Drago Correa mediante escrito de fs. 793 a 799 vta., asimismo, las herederas de María Bernardina Bertha García Vda., de Rodríguez, a través de la abogada defensora, contestaron a la demanda mediante memorial de fs. 821 a 822 vta., desarrollándose de esta manera la causa hasta dictarse la Sentencia de 01 de marzo de 2017, cursante de fs. 1166 a 1171 vta., donde el Juez Público Civil y Comercial 2º de la ciudad de Cochabamba, declaró IMPROBADA en todas sus partes la demanda principal y PROBADAS las contestaciones del CITIBANK N.A. Sucursal Bolivia y de la defensora de oficio de las herederas de María Bernardina Bertha García Vda., de Rodríguez
- Partes: Luis Oni Torrez Gómez Ortega por sí y por CONTECO & CO
- Proceso: Nulidad de ventas
- VISTOS: El recurso de casación cursante de fs
- CONSIDERANDO II
- La parte recurrente en su recurso de casación denunciaron los agravios siguientes
- De la respuesta al recurso de casación
- CONSIDERANDO III
- Con relación a la doctrina de los actos propios, en el Auto Supremo Nº 591/2014
- Conforme a la cita de la enciclopedia OMEBA, Tomo I, sobre los actos propios, se
- CONSIDERANDO IV
- b) Con relación a que en el auto de vista se incurrió en errónea valoración
- Primero, según el Testimonio N° 1133 concretamente a fs
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- Relator: Mgdo. Marco Ernesto Jaimes Molina.