Vistos: El recurso de casación en el fondo de fs
SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA
ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y
ADMINISTRATIVA
SEGUNDA
Auto Supremo Nº 094/2020
Sucre, 06 de marzo de 2020
Expediente: SC-CA.SAII-LP. 533/2019
Distrito: La Paz
Magistrado Relator: Dr. Ricardo Torres Echalar
Vistos: El recurso de casación en el fondo de fs. 104 a 106 y vlta., interpuesto por Tatiana Roberta Mallo Camacho, contra el Auto de Vista Nº 43/2019 de 13 de junio de 2019, de fs. 101 a 102 y vlta., pronunciado por la Sala Social Administrativa Contencioso y Contenciosa Administrativa Primera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro del proceso laboral de pago de beneficios sociales, seguido por Sonia Churata Paco contra la parte recurrente, el Auto N° 143/2019 de 10 de octubre de 2019, de fs. 113., que concedió el recurso, el Auto Supremo Nº 542/2019-A de 30 de diciembre de 2019, de fs. 121 y vlta., que admitió el recurso de casación; los antecedentes del proceso, y:
I.- Antecedentes del Proceso
ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y
ADMINISTRATIVA
SEGUNDA
Auto Supremo Nº 094/2020
Sucre, 06 de marzo de 2020
Expediente: SC-CA.SAII-LP. 533/2019
Distrito: La Paz
Magistrado Relator: Dr. Ricardo Torres Echalar
Vistos: El recurso de casación en el fondo de fs. 104 a 106 y vlta., interpuesto por Tatiana Roberta Mallo Camacho, contra el Auto de Vista Nº 43/2019 de 13 de junio de 2019, de fs. 101 a 102 y vlta., pronunciado por la Sala Social Administrativa Contencioso y Contenciosa Administrativa Primera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro del proceso laboral de pago de beneficios sociales, seguido por Sonia Churata Paco contra la parte recurrente, el Auto N° 143/2019 de 10 de octubre de 2019, de fs. 113., que concedió el recurso, el Auto Supremo Nº 542/2019-A de 30 de diciembre de 2019, de fs. 121 y vlta., que admitió el recurso de casación; los antecedentes del proceso, y:
I.- Antecedentes del Proceso
- Vistos: El recurso de casación en el fondo de fs
- I.1.- Sentencia
- Que, tramitado el proceso laboral, el Juzgado Séptimo de trabajo y Seguridad Social del Tribunal
- I.2.- Auto de Vista
- En grado de apelación, por Auto de Vista Nº 43/2019 de 13 de junio de
- Que, del referido Auto de Vista, Tatiana Roberta Mallo Camacho, interpuso recurso de casación en
- Luego de una relación acerca de las normas en las que se sustenta la procedencia
- Manifiesta que el contrato refleja el principio la realidad y veracidad de los hechos por
- Alega que la parte demandante no menciona disposición legal que ampara la nivelación salarial, solamente
- Petitorio II.1
- Pide Case el Auto de Vista Nº 43/2019 de 13 de junio de 2019, disponiendo
- III.- Fundamentos de la Contestación al Recurso
- Alega respecto al tiempo de servicios prestados, es preciso considerar que en materia laboral rigen
- Menciona que al momento de la presentación de la demanda manifestó respecto de la nivelación
- Respecto a la multa del 30 % que, al no haber la parte demandan cancelado
- Pide se rechace el auto el infundado recurso de casación interpuesto por la parte demandada
- III.2. Interpone Recurso de Casación en el Fondo de la Parte Demandante
- De conformidad con lo establecido en el art
- Al respecto señalar que el D
- Que, así expuestos los fundamentos de los recursos de casación de fojas 104 a 106
- Asimismo, la nulidad constituye una medida de última ratio, de tal modo que su aplicación
- Conforme se puede apreciar en el memorial de respuesta al recurso de casación de fs
- Consecuencia de ello, mediante Auto Nº 542/2019-A, de 30 de diciembre de 2019, esta Sala
- Conforme a las consideraciones expuestas en el párrafo que precede y tomando en cuenta que
- II.3. Conclusiones
- En consecuencia, conforme a lo establecido en el art
- Sin multa por ser excusable
- Regístrese, notifíquese y devuélvase.