Consecuentemente, del análisis del Auto de Vista recurrido, los fundamentos utilizados por el Tribunal de
Consecuentemente, del análisis del Auto de Vista recurrido, los fundamentos utilizados por el Tribunal de alzada a tiempo de emitir la resolución confirmatoria de obrados hoy impugnada, desarrolla su razonamiento en el art. 261.III del Código Procesal Civil, señalando que la referida norma autoriza el diligenciamiento de prueba en caso de que las partes la pidiesen, ya sea en el recurso o su respuesta, y la producción probatoria ante una sala de apelación puede ser autorizada en caso de cumplir, en los siguientes casos: 1. Cuando las partes lo pidieren de común acuerdo; 2. Cuando, decretadas las pruebas en primera instancia, no hubieren sido diligenciadas por causas no imputables a las partes que las ofrecieron; 3. Cuando versare sobre hechos ocurridos después de la sentencia; 4. Cuando se tratare de desvirtuar documento que no se pudo presentar en primera instancia, por fuerza mayor o caso fortuito o por obra de la parte contraria. En estos casos, se solicitará el diligenciamiento de la prueba correspondiente, conforme a lo prescrito para presentar prueba con la demanda
- Expediente: LP-10-20-S
- Partes: Gerardo Flores Choquehuanca en representación de Miguel Choquehuanca Flores c/Rolando Edwin Canaviri Moya
- Proceso: Rendición de cuentas
- Distrito: La Paz
- CONSIDERANDO I
- Manifestó que por documento privado de 19 de junio de 2010, su esposa Gloria Lily
- Aseveró que Rolando Edwin Canaviri Moya su mandatario otorgó el lote de terreno en calidad
- 2
- 3
- CONSIDERANDO II
- Petitorio
- Pidió que se admita el recurso de casación y el Tribunal Supremo de Justicia, CASE
- Dispuesto el traslado del recurso de casación, el mismo fue notificado a Gerardo Flores Choquehuanca
- CONSIDERANDO III
- Referente a la rendición de cuentas emergente del mandato este Tribunal Supremo emitió entendimiento al
- Asimismo en el Auto Supremo Nº 1236/2016 de 28 de octubre en el que se
- Asimismo el art
- A su vez, Fernández Gómez Leo en su obra Tratado Teórico-Práctico de Derecho Comercial en
- CONSIDERANDO IV
- Por una parte,considera que la prueba de reciente obtención presentada oportunamente no fue valorada por
- Consecuentemente, del análisis del Auto de Vista recurrido, los fundamentos utilizados por el Tribunal de
- De lo referido se evidencia que la parte apelante ha acompañado la prueba aludida en
- Toda vez que el instituto jurídico de la rendición de cuentas se encuentra regulado en
- El actor solicitó la rendición de cuentas alegando ejercer su derecho de copropiedad, sobre el
- En este contexto, en la causa la juez de primera instancia no vulnera el debido
- Ahora bien, el recurrente considera innecesario una rendición de cuentas, al haber entregado el importe
- En el marco del recurso interpuesto y de la revisión de obrados, diremos que el
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia, con
- Relator: Marco Ernesto Jaimes Molina.
