Auto Supremo AS/0322/2020-RRC

El recurrente invoca el Auto Supremo 705/2015-RRC-L de 30 de septiembre, que fue dictado por la Sala Penal de este Tribunal Supremo de Justicia, en la resolución de un recurso de casación en una causa seguida por los delitos de Estafa y Estelionato, en el que constató que el Auto de Vista, limitó su pronunciamiento a verificar la valoración probatoria, sin tomar en cuenta, las demás cuestiones reclamadas en el recurso de apelación restringida, que no obtuvo respuesta positiva o negativa, dejando en estado de indeterminación al recurrente, que constituye defecto absoluto inconvalidable por incongruencia omisiva, aspecto por el que fue dejado sin efecto el Auto de Vista, haciendo hincapié en que: “el art. 398 de forma imperativa señala: `Los tribunales de alzada circunscribirán sus resoluciones a los aspectos cuestionados de la resolución`; es decir, el Tribunal de impugnación no puede conceder más allá de lo solicitado, cosa distinta a lo pedido, ni dejar de considerar alguna de las cuestiones planteadas en el recurso, por vulnerar la garantía debido proceso en sus vertientes derecho a la defensa y la tutela judicial efectiva (art. 115 de la CPE), así como el principio de seguridad jurídica (art. 178 de la CPE), conscientemente se incurre en defecto absoluto inconvalidable, cuando el Tribunal de impugnación no da cumplimiento a la disposición contenida en el art. 398 del CPP”