Auto Supremo AS/0303/2020-RA

Del recurso de casación, interpuesto por COTEL LA PAZ LTDA., se extractan algunos de los siguientes reclamos:
1. Acusó que el Auto de Vista Nº 452/2019 de 5 de julio careció de objetividad y valoró la prueba erradamente, porque a su criterio DATEL actuó con negligencia al no cumplir en su totalidad el contrato y sus anexos, ocasionando así múltiples perjuicios y daños a COTEL LA PAZ LTDA., por lo que en razón al incumplimiento del contrato Nº DJR-014/2014 por la empresa DATEL S.R.L., COTEL LA PAZ LTDA., procedió conforme a lo previsto por la cláusula quinta del referido contrato, ejecutando la boleta de garantía con serie M Nº 0093527 por la suma de Bs. 218,512,00 emitida por el Banco Nacional de Bolivia y como consecuencia directa del incumplimiento y daño ocasionado, tomó la decisión de resolver el contrato por incumplimiento de la empresa DATEL S.R.L., lo cual no puede ser alegado como unilateral, porque se encontraba dentro las condiciones establecidas en el contrato; sin embargo, los argumentos utilizados por DATEL S.R.L. no aparejan documentación idónea que acredite la fuerza mayor, puesto que aún con la concesión del plazo de 40 días de gracia tampoco cumplió con lo acordado en cuanto a la entrega de la totalidad de los equipos estipulados en el referido contrato, con la falta de la entrega del ítem 11 (2.000 SET TOP BOX definitivos) con las características requeridas, ocasionando un daño directo a COTEL LA PAZ LTDA., con la pérdida de usuarios y la consiguiente privación de ingresos que debieron haberse alcanzado de acuerdo a lo proyectado, aspecto previsto en el art. 344 del Código Civil