Tribunal Supremo de Justicia Bolivia Auto Supremo AS/0344/2020-RRC
Fecha: 28-Jul-2020
-
Por memorial presentado el 20 de mayo de 2019, Quintín Cruz Mamani, interpuso recurso de
-
La Sala en juicio de admisibilidad, flexibilizando requisitos procesales ante la denuncia de vulneración de
-
II
-
Asimismo, formuló que no se había realizado valoración sobre varios elementos de prueba, entre ellos
-
“El tribunal…manifiesta y aclara que el [acusado] tiene una probabilidad de que es el padre
-
Expuso que la prueba testifical de descargo, no fue tomada en cuenta por el Tribunal
-
Consideró que en su caso se habían violado los arts
-
Asimismo, a más de la reproducción de pasajes de jurisprudencia vinculados –en perspectiva del apelante-
-
“Con relación a las otras denuncias, como el Art
-
“Con relación al Art
-
“En cuanto al defecto absoluto…señalando que la…sentencia dictada…realiza una valoración de las pruebas aportadas y
-
En el marco del criterio asumido por el Auto Supremo 930/2019-RA de 15 de octubre,
-
A criterio del recurrente, el Tribunal de apelación no hubiera ejercido un adecuado control de
-
El recurso de apelación restringida, en tanto medio impugnatorio normado, si bien se constituye como
-
III
-
En tal sentido, debe tenerse presente que, el recurso de casación, nace en la previsión
-
Dicho ello, señalar además que, dentro del ordenamiento jurídico nacional no está contemplada la figura
-
Como se tiene señalado anteriormente, el recurso de apelación restringida fue planteado sobre criterios específicos
-
Consiguientemente, no siendo evidente la denuncia formulada, como tampoco resultando ciertas la vulneración de los
-
La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art
-
Regístrese, hágase saber y devuélvase
-
FDO
-
Secretario de Sala M.Sc. Abog. Rommel Palacios Guereca
Otros enlaces de interés: