Auto Supremo AS/0380/2020-RRC

Sobre el segundo agravio, referido al art. 370, numerales 5) y 1) del CPP con referencia al art. 37 del CP porque no se habría fundamentado los motivos de la imposición de la pena; señala que cuando está relacionando con la falta de fundamentación de la sentencia o es ineficiente o contradictoria, se debe identificar porque adolece de esta falta de fundamentación, cuáles de los puntos de la “Fundamentación Probatoria Intelectiva” señalada en la sentencia, no tendría la debida fundamentación, toda vez que no es sólo mencionar la disposición del art. 370 del CPP, debiendo necesariamente el apelante explicar con claridad en qué consiste la falta de fundamentación o que la misma sea insuficiente y/o contradictoria, por lo que tal omisión imposibilita al Tribunal ad quem pronunciarse de manera pertinente y adecuada sobre qué es lo que quiso el apelante indicar con el reclamo del citado artículo del Adjetivo Penal