Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/0385/2020-RRC
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/0385/2020-RRC

    Fecha: 28-Jul-2020

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • Por memorial presentado el 28 de enero de 2020, cursante de fs
    • I.1. Antecedentes
    • Por Sentencia 8/2019 de 15 de abril (fs
    • Contra la referida Sentencia, el acusado Luciano Saavedra Vargas interpuso recurso de apelación restringida (fs
    • Acusa errónea aplicación de la ley sustantiva, violación al debido proceso, principio de legalidad vinculado
    • El recurrente solicita se deje sin efecto el Auto de Vista impugnado disponiendo el reenvío
    • I.1.3 Admisión del recurso
    • II.1.De la Sentencia
    • Por Sentencia 8/2018 de 15 de abril, el Tribunal de Sentencia Penal Segundo de Justicia
    • A fines de marzo de 2017, el imputado manifiesta que fue asignado a la Unidad
    • Producto de las acusaciones el Director Distrital de Educación procedió a realizar investigación interna en
    • Existe convicción de culpabilidad puesto que entre el 11 y 12 de agosto del 2017,
    • II.2. Del recurso de apelación restringida del imputado
    • Notificado con la Sentencia, Luciano Saavedra formuló recurso de apelación restringida, bajo los siguientes argumentos,
    • Como segundo Agravio el recurrente denuncia defectuosa valoración de la prueba, vulneración del debido
    • Respecto a la prueba MP4-, MP2 denuncia que al basarse en ellas el Tribunal de
    • La Sala Penal del Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca a través del
    • III.1. De la debida fundamentación de los fallos
    • Este Tribunal en reiteradas oportunidades ha señalado que la CPE, reconoce y garantiza el debido
    • Es así, que en consideración a la exigencia contenida en la Constitución Política del Estado
    • Estos requisitos de la fundamentación o motivación, deben ser tomados en cuenta por el Tribunal
    • Lo anterior significa, que sólo se estará ante una falta de fundamentación o motivación cuando
    • Aunque la apreciación valorativa de las pruebas y las conclusiones fácticas (intangibilidad de la prueba
    • Asimismo, en relación a las leyes de la psicología, el Tribunal o Juez tiene el
    • En el ordenamiento jurídico boliviano, el sistema de valoración de la sana crítica, se encuentra
    • Consiguientemente, ante la denuncia de errónea valoración de la prueba por la incorrecta aplicación de
    • Este entendimiento ha sido ampliamente desarrollado en el Auto Supremo 214 de 28 de marzo
    • Ante la invocación de la violación de las reglas de la sana crítica el Tribunal
    • El recurso basado en errónea apreciación de la prueba, tiene por finalidad examinar la sentencia
    • Resulta deficiente el planteamiento cuando el recurso discurre en torno a las propias apreciaciones del
    • Para demostrar la violación a las reglas de la sana crítica es preciso que la
    • Los principios lógicos nos previenen contra el posible error de juicio, pero no nos indican
    • efectuar la labor de control de logicidad ante la denuncia de errónea valoración de la
    • III
    • Recapitulando, en el primer motivo traído en casación denuncia el recurrente que el Tribunal de
    • Al respecto, el Tribunal de alzada expresó que para la consumación del delito, se requiere
    • De la necesaria relación de antecedentes, se observa que el Tribunal de alzada, aunque concreto
    • En consecuencia, esta Sala advierte que el Auto de Vista impugnado resolvió el agravio observado
    • Por otro lado, se observa que en relación a la entrevista psicológica de la víctima,
    • Del segundo motivo, se tiene que el reclamo del recurrente, se basa en la falta
    • Al respecto, el Tribunal de alzada refirió que el Aquo procedió a valorar todo el
    • De manera que, de esta necesaria compulsa de antecedentes, se advierte que la Sala de
    • Nótese que, del reclamo referido a la valoración defectuosa de la prueba, la Sala de
    • Asimismo y al igual que la prueba MP2 observada en el motivo precedente, del también
    • Por consiguiente, el Auto de Vista recurrido cumple lo determinado por el art
    • Es también el Auto recurrido una resolución clara, en sentido que el pensamiento de los
    • De lo señalado, habiendo realizado la contrastación entre lo demandado por el recurrente y lo
    • La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art
    • Regístrese, notifíquese y devuélvase.

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca